Prädikat_ Subjekt < Deutsch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 21:49 Do 19.05.2005 | | Autor: | Eirene |
Hallo!!!
Kann mir bitte jemand helfen?
Bitte nur kontrolieren ob es richtig ist
rot = Prädikat
blau = Subjekt
Letzte Woche hängte Leas Vater im Bauwagen für die Detektive eine Lampe auf. Er brauchte Hilfe. Aber Lea schaute ganz verträumt aus dem Fenster auf den großen Birnbaum hinaus. Da hörte sie die Stimme ihres Vaters: " Höre auf zu träumen und hole mir bitte eine Birne aus dem Haus! " Lea drehte sich herum und antwortete schnell: " Da sind keine mehr. Tom und ich haben doch gestern alle aufgegessen."
Danke
|
|
| |
|
Hallo Eirene!
> Hallo!!!
> Kann mir bitte jemand helfen?
> Bitte nur kontrolieren ob es richtig ist
> rot = Prädikat
> blau = Subjekt
>
> Letzte Woche hängte Leas Vater im Bauwagen für die
> Detektive eine Lampe auf.
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]") - aber gehört nicht vielleicht das Wort "Leas" noch zu dem Vater dazu? Ich weiß leider nicht, wie man das nennt, aber ich würde sagen, es gehört mit zum Subjekt.
> Er brauchte Hilfe.
![[daumenhoch]](/images/smileys/daumenhoch.gif "[daumenhoch]")
> Aber Lea
> schaute ganz verträumt aus dem Fenster auf den großen
> Birnbaum hinaus.
"hinaus" müsste wohl noch zum Prädikat gehören, oder nicht? Du hast ja bei aufhängen auch das auf noch mitgenommen. 
> Da hörte sie die Stimme ihres Vaters:
> "Höre auf zu träumen und hole mir bitte eine Birne aus dem
> Haus! "
Sorry - ich weiß nicht, ob es bei direkter Rede überhaupt so etwas wie Subjekt und Prädikat gibt. Eigentlich müsste es das da ja genauso geben, aber bei diesem Satz hier kommt mir das reichlich komisch vor...
Aber wenn schon, dann müsste wohl das Prädikat nur "aufhören" sein - das Träumen gehört da wohl nicht mehr dazu. Ach ja, aber das "holen" natürlich schon. Und das Subjekt - weiß nicht, ob es da eins gibt... Vielleicht ist es versteckt?
> Lea drehte sich herum und antwortete schnell:
- aber das "herum" gehört bestimmt noch zum Prädikat!
> " Da sind keine mehr. Tom und ich haben doch gestern alle
> aufgegessen."
- müsste eigentlich stimmen.
Leider bin ich kein Profi - aber ich denke, ich konnte dir ein bisschen helfen.
Viele Grüße
Bastiane
![[cap]](/images/smileys/cap.gif "[cap]")
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 10:06 Fr 20.05.2005 | | Autor: | RoterBlitz |
> Hallo Eirene!
Hallo, Eirene und Bastiane.. !
Also, ich gebe auch mal meine Ideen dazu und hoffe, ich werde nun nicht noch mehr Verwirrung stiften ) weil meine Zeiten der Satzanalyse schon sehr, sehr lange her sind.. ***ggg***
>
> > Hallo!!!
> > Kann mir bitte jemand helfen?
> > Bitte nur kontrolieren ob es richtig ist
> > rot = Prädikat
> > blau = Subjekt
> >
> > Letzte Woche hängte Leas Vater im Bauwagen für die
> > Detektive eine Lampe auf.
> - aber gehört nicht vielleicht das Wort "Leas" noch
> zu dem Vater dazu? Ich weiß leider nicht, wie man das
> nennt, aber ich würde sagen, es gehört mit zum Subjekt.
>
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber Leas Vater.. ich dachte eher, der Vater ist Subjekt: wer oder was hängte die Lampe auf? Der Vater. Weiter würde ich fragen: Wessen Vater? - Antwort: Leas Vater. Das wäre für mich ein Objekt im 2. Fall..oder? Bitte korr. mich, wenn ich da falsch liege.
> > Er brauchte Hilfe.
>
>
> > Aber Lea
> > schaute ganz verträumt aus dem Fenster auf den großen
> > Birnbaum hinaus.
> "hinaus" müsste wohl noch zum Prädikat gehören, oder nicht?
> Du hast ja bei aufhängen auch das auf noch mitgenommen.
>
Würde ich auch so sehen, "schaute hinaus" ist das Prädikat.
>
> > Da hörte sie die Stimme ihres Vaters:
>
>
> > "Höre auf zu träumen und hole mir bitte eine Birne aus dem
> > Haus! "
> Sorry - ich weiß nicht, ob es bei direkter Rede überhaupt
> so etwas wie Subjekt und Prädikat gibt. Eigentlich müsste
> es das da ja genauso geben, aber bei diesem Satz hier kommt
> mir das reichlich komisch vor...
> Aber wenn schon, dann müsste wohl das Prädikat nur
> "aufhören" sein - das Träumen gehört da wohl nicht mehr
> dazu. Ach ja, aber das "holen" natürlich schon. Und das
> Subjekt - weiß nicht, ob es da eins gibt... Vielleicht ist
> es versteckt?
Hmm.. klingt mir eher wie ein Imperativ = Befehlsform, diese direkte Rede. Höre auf würde ich schon als Prädikat sehen.. zu träumen.. eigentlich auch, ist eine Nennformgruppe - glaube ich.
>
> > Lea drehte sich herum und antwortete schnell:
> - aber das "herum" gehört bestimmt noch zum
> Prädikat!
Hmm.. also auch sehr schwierig.. sich herumdrehen.. würde ich also als rückbezügliches Fürwort (glaube ich heißt das) betrachten (wegen sich..) und alle 3 Komponenten als Prädikat identifizieren (drehte - sich - herum)
>
> > " Da sind keine mehr. Tom und ich haben doch gestern alle
> > aufgegessen."
> - müsste eigentlich stimmen.
>
> Leider bin ich kein Profi - aber ich denke, ich konnte dir
> ein bisschen helfen.
Ich bin leider auch keine Expertin!
LG,
RoterBlitz
>
> Viele Grüße
> Bastiane
>
>
|
|
|
| |
|
ich denel "LEAS" ist ein Attribut zu Vater....
|
|
|
| |
|
> Hallo!!!
> Kann mir bitte jemand helfen?
> Bitte nur kontrolieren ob es richtig ist
> rot = Prädikat
> blau = Subjekt
>
> Letzte Woche hängte Leas Vater im Bauwagen für die Detektive eine Lampe [red]auf[red].
Meiner Meinung nach ist "Leas Vater" das Subjekt. "Leas ist in diesem Fall tatsächlich ein Attribut zu "Vater". "hängte" und "auf" bilden das Prädikat, also ist deine Lösung richtig.
Er brauchte Hilfe.
Richtig!!!!!
Aber Lea schaute ganz verträumt aus dem Fenster auf den großen Birnbaum hinaus.
Lea ist Subjekt, richtig.
"hinaus" gehört zum Prädikat.
Da hörte sie die Stimme ihres Vaters:
Richtig!!!
"
> Höre auf zu träumen und hole mir bitte eine Birne aus dem Haus! "
"höre auf" ist das Prädikat. Das Subjekt ist "Lea". Hier wird ein Imperativ verwendet. Normalerweise braucht man im Deutschen immer die Angabe einer Person aber im Imperativ ist die Person in der konjugierten Form des Verbes enthalten. Das Subjekt ist also implizit!
bei "hole mir bitte.." ist es genauso. es handelt sich um einen zweiten Hauptsatz. die beiden Sätze sind durch die Konjunktion "und" verbunden. Deshalb gibt es auch hier wieder Prädikat und Subjekt. das Subjekt ist im Imperativ "hole" enthalten.
Lea drehte sich herum
"herum" ist Teil des Prädikats, ansonsten richtig!
und antwortete schnell:
"antwortete" ist ein Prädikat. Das Subjekt ist das des Hauptsatzes. Wenn zwei Verben aufeinanderfolgen ist es nicth nötig das Subjekt zu wiederholen.
" Da sind keine mehr.
Richtig!
Tom und ich haben doch gestern alle
aufgegessen."
Richtig!
So, die volle Garantie gebe ich nicht aber es ist auf jeden Fall klar, dass jeder Satz ein Subjekt und ein Prädikat enthält. Diese beiden müssen nicht immer aus nur einem einzigen Wort bestehen, sie können auch aus mehreren Gliedern bestehen, wie z.B. drehte sich herum oder Leas Vater.
Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte
Gruß
Marie
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:40 Fr 20.05.2005 | | Autor: | Bastiane |
Hallo Marie!
Ich glaube, du hast fast alles so gemeint, wie ich - jedenfalls gefallen mir deine Vorschläge sehr gut. Auch das mit dem Imperativ - ich glaube, so ungefähr hatte ich das teilweise im Hinterkopf, konnte es aber überhaupt nicht ausdrücken - und dann war's auch schon wieder weg...
Viele Grüße
Bastiane
|
|
|
|
