www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - Prädikate
Prädikate < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Prädikate: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Fr 06.03.2009
Autor: Heureka89

Aufgabe
Geben Sie für die folgenden umgangssprachlichen Sätze Formel der
Prädikatenlogik an, die der gleichen Bedeutung gerecht werden. Definieren Sie
dazu zunächst geeignete Prädikate!
• Einige Zollbeamte waren auch Mitglieder der Drogenmafia.
• Kein Diplomat war ein Mitglied der Drogenmafia.
• Einige Mitglieder der Drogenmafia reisten in das Land ein, wurden aber nur
von Mitgliedern der Drogenmafia durchsucht.
• Die Zollbeamten durchsuchten jeden, der in das Land einreiste und nicht
Diplomat war.

Also ich würde zuerst folgende Prädikate definieren:
Mafia(x) [mm] :\gdw [/mm] x war Mitglied der Drogenmafia
Zollbeamter(x) [mm] :\gdw [/mm] x ist Zollbeamter
Also den ersten Satz würde ich so wiedergeben:
[mm] \exists [/mm] x(Mafia(x) [mm] \wedge [/mm] Zollbeamter(x))
Aber danach komme ich irgendwie nicht drauf; ein Tipp wäre nett.

        
Bezug
Prädikate: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:55 Sa 07.03.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Geben Sie für die folgenden umgangssprachlichen Sätze
> Formel der
>  Prädikatenlogik an, die der gleichen Bedeutung gerecht
> werden. Definieren Sie
>  dazu zunächst geeignete Prädikate!
>  • Einige Zollbeamte waren auch Mitglieder der
> Drogenmafia.
>  • Kein Diplomat war ein Mitglied der Drogenmafia.
>  • Einige Mitglieder der Drogenmafia reisten in das Land
> ein, wurden aber nur
>  von Mitgliedern der Drogenmafia durchsucht.
>  • Die Zollbeamten durchsuchten jeden, der in das Land
> einreiste und nicht
>  Diplomat war.
>  Also ich würde zuerst folgende Prädikate definieren:
>  Mafia(x) [mm]:\gdw[/mm] x war Mitglied der Drogenmafia
>  Zollbeamter(x) [mm]:\gdw[/mm] x ist Zollbeamter
>  Also den ersten Satz würde ich so wiedergeben:
>  [mm]\exists[/mm] x(Mafia(x) [mm]\wedge[/mm] Zollbeamter(x))
>  Aber danach komme ich irgendwie nicht drauf; ein Tipp wäre
> nett.

Ein paar Tipps:

Nimm zunächst die Negation der zweiten Aussage, nämlich "Mindestens ein Diplomat war Mitglied der Drogenmafia."

Bei der dritten Aussage brauchst du zwei Variablen, einmal für die Einreisenden, einmal für die Durchsuchenden.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]