www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Radioaktiver Zerfall
Radioaktiver Zerfall < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Radioaktiver Zerfall: Zerfall von Radium
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:00 Mi 07.03.2012
Autor: Varuvlen

Aufgabe
Wie groß muss die Anzahl N der vorhandenen Radiumatome sein, wenn in einer Sekune gerade 1000 Atome zerfallen sollen?
Lambda Ra= 1,38*10^-11

Ich komm nicht auf das Ergebnis..

Mein Ansatz wäre:
N(t)= N(0)-1000

für N(t)= N(0)* e^-1,38*10^-11

das eingesetzt und umgestellt komme ich auf 999.

Bitte um korrekturvorschläge.

        
Bezug
Radioaktiver Zerfall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:23 Mi 07.03.2012
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Hat man dir eigentlich mal beigebracht, daß man freundlich zu Menschen sein soll, von denen man Hilfe erwartet? So ne Arbeitsanforderung ohne Hallo und Tschüs kommt eigentlich nicht so gut an.

Prinzipiell funktioniert dein Ansatz, allerdings mußt du dich verrechnet haben:

[mm] N_0-1000=N_0e^{-\lambda*1s} [/mm]

[mm] N_0=\frac{1000}{1-e^{-\lambda*1s}} [/mm]

Hier wirst du aber ein numerisches Problem bekommen, weil der e-Term ziemlich nahe bei 1 liegt. Hier mußt du wohl zu Fuß weiterrechnen.


Eine alternative, nach wohl eher gefragt ist: Die Änderung ist die Ableitung der zerfallsfunktion N(t). Damit kommst du problemlos ans Ziel.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]