www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Rechenregel?
Rechenregel? < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rechenregel?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:57 Do 20.01.2005
Autor: VHN

Hallo, Leute!

Ich bin mir bei einer Rechenregel unsicher, ob man das so machen kann.

z.B.  [mm] \bruch{log (x+1)}{\wurzel{x-1}} [/mm]

Darf ich diesen Bruch mit e "erweitern"? Nämlich so:

[mm] \bruch{e^(log (x+1))}{e^(\wurzel{x-1})} [/mm]

Ich weiß, dass es eine "dämliche" Frage ist, aber ich bin nun mal nicht sicher! Ich will nämlich eine Aufgabe lösen, wo es sehr nützlich wäre, falls diese "Erweiterung" möglich wäre.
Danke!

Ciao :-)


        
Bezug
Rechenregel?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:08 Fr 21.01.2005
Autor: andreas

hi

so eine "erweiterung" ist keine umformung, die den wert invariant lässt, also so zumindest nicht zulässig. betrachte z.b.

[m] \frac{1}{2} \not= \frac{\textrm{e}^1}{\textrm{e}^2} = \frac{1}{\textrm{e}} \approx .3678794411 [/m].


grüße
andreas

Bezug
        
Bezug
Rechenregel?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:30 Fr 21.01.2005
Autor: volta

Man kann doch diesen Bruch mit jeder denkbaren Zahl erweitern, was nichts am Wert des Bruches selber ändert, weil man das ja wieder kürzen kann. In deinen Fall würde es dir höchst wahrscheinlich nichts bringen, weil der Ln sowiso nicht wegfällt.

Bezug
                
Bezug
Rechenregel?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:18 Fr 21.01.2005
Autor: Marcel

Hallo Volta,

natürlich darf man jeden Bruch [mm] $\frac{a}{b}$ [/mm] ($b [mm] \not=0$) [/mm] mit einer Zahl [mm] $c\not=0$ [/mm]  erweitern zu: [mm] $\frac{c*a}{c*b}$ [/mm] (und das geht insbesondere für $c=e > 0$). Nur, was VHN meinte, ist, ob der Bruch gleich bleiben würde, wenn er im Zähler und im Nenner die Exponentialfunktion davor schalten würde (d.h., ob dann auch stets [mm]\frac{a}{b}\blue{=}\frac{e^a}{e^b}\;\left(=\frac{\exp(a)}{\exp(b)}\right)[/mm] gilt). Zumindest hat Andreas das so aufgefasst (und ich auch so); daher hat VHN auch das "erweitern" in Anführungszeichen geschrieben. Und dass die Methode von VHN nicht geht, dafür hat Andreas ja schon ein Gegenbeispiel geliefert. Ich liefere mal ein ganz banales:
[mm] $0=\frac{0}{1}$, [/mm] aber [mm]\frac{e^0}{e^1}\;\left(=\frac{\exp(0)}{\exp(1)}\right)\;=\frac{1}{e}\not=0\;\left(=\frac{0}{1}\right)[/mm], da [mm] $\frac{1}{e}>0$. [/mm]

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]