www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Sonstiges" - Reguläres Simplexverfahren
Reguläres Simplexverfahren < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reguläres Simplexverfahren: Anwendungsaufg.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:11 Mo 17.09.2007
Autor: Nicole11

Aufgabe
Aufg. 1

in einem Betrieb werden auf 2 Maschinen Produkte P1 und P2 hergestellt

              Bearbeit.zeit P1  Bearbeit.zeit P2      Max. Maschinenlaufzeit
Maschine 1                 15      30                            450             in Min
Maschine 2                 25       20                    480
Verkaufspreis                40      60                                        in €

Hallo!
Ich hab die Lösung zu der Aufg., hätte sie aber anders gerechnet u. kann die Lösung nicht nachvollziehen. Für Hilfe wär ich super dankbar!

1) Festlegung der Variablen

x1 =  Bearbeitungszeit Produkt P1
X2 = Bearbeitungszeit Produkt P2

2) Nebenbedingungen festlegen

x1; x2 > 0
15 x1 + 30 x2 < 450 `=> Maschine 1
25 x1 + 20 x2 < 480 `=> Maschine 2
40 x1 + 60 x2 => G

3) linare Gleichungssysteme aufstellen (LGS)

15 x1 + 30 x2    + U1                = 450
25 x1 + 20 x2           + U2         = 480
40 x1 + 60 x2                  - G     = 0

DIESE SCHRITTE KANN  ICH NOCH NACHVOLLZIEHEN!



x1 x2 U1 U2 `-G
U1   15      30       1         0 0 450 *(-20) `* (-20)
U2   25      20       0         1 0 480 `           + (*30)
       40 60 0    0   1       0     + (*10)

So, die 1. Tabelle, das Pivomelement ist 30, wieso u. warum verstehe ich auch, die Pivotspalte ist 30,20,60, das verstehe ich auch...die 20 und die 60 müssen =0 gesetzt werden...ok...das kann ich bei der 30 auch noch nachvollziehen, aber bei der 60!? warum nimmt man dort die -20 u. 10? ich hätte -30 und 60 genommen! also 30*-60  + 30*60! Das ergibt doch auch null! aber wenn ich mit den Zahlen rechne, komme ich nicht aufs Ergebnis. Das verstehe ich aber nicht, denn so kann ich es doch auch Null setzen!


neues Pivotelement=450
x2 15 30 1 0 0 450 ´+*(-30)
U2 450 0    -20      30     0     5400 ´(*1)   *(-100)
100   0 -20 0 10   - 9000    ´+(*450)




x1 450 0 ´-20 30 0 5400
x2 0 ´-900 ´-50   30 0     ´-8100
  0     0 ´  -7000 -3000 4500  -4.590.000





Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: xls) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:16 Mo 17.09.2007
Autor: Nicole11

ich sehe gerade das die tabelle total verzehrt ist...ich werd die musterlösung mit tabelle mal hochladen

Bezug
        
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:12 Di 18.09.2007
Autor: rainerS

Hallo!

> Aufg. 1
>  
> in einem Betrieb werden auf 2 Maschinen Produkte P1 und P2
> hergestellt
>  
> Bearbeit.zeit P1  Bearbeit.zeit P2      Max.
> Maschinenlaufzeit
>  Maschine 1                 15      30                     
>       450             in Min
>  Maschine 2                 25       20                   
> 480
>  Verkaufspreis                40      60                   
>                      in €
>  
> Hallo!
>  Ich hab die Lösung zu der Aufg., hätte sie aber anders
> gerechnet u. kann die Lösung nicht nachvollziehen. Für
> Hilfe wär ich super dankbar!
>  
> 1) Festlegung der Variablen
>
> x1 =  Bearbeitungszeit Produkt P1
>  X2 = Bearbeitungszeit Produkt P2

Du meinst sicher "Anzahl von Produkt P1/P2".

>  
> 2) Nebenbedingungen festlegen
>  
> x1; x2 > 0
>  15 x1 + 30 x2 < 450 '=> Maschine 1

> 25 x1 + 20 x2 < 480 '=> Maschine 2
>  40 x1 + 60 x2 => G

>  
> 3) linare Gleichungssysteme aufstellen (LGS)
>  
> 15 x1 + 30 x2    + U1                = 450
> 25 x1 + 20 x2           + U2         = 480
>  40 x1 + 60 x2                  - G     = 0
>  
> DIESE SCHRITTE KANN  ICH NOCH NACHVOLLZIEHEN!
>  
>
>
> x1 x2 U1 U2 '-G
>  U1   15      30       1         0 0 450 *(-20) '* (-20)
>  U2   25      20       0         1 0 480 '           +
> (*30)
>         40 60 0    0   1       0     + (*10)
>  
> So, die 1. Tabelle, das Pivomelement ist 30, wieso u. warum
> verstehe ich auch, die Pivotspalte ist 30,20,60, das
> verstehe ich auch...die 20 und die 60 müssen =0 gesetzt
> werden...ok...das kann ich bei der 30 auch noch
> nachvollziehen, aber bei der 60!? warum nimmt man dort die
> -20 u. 10? ich hätte -30 und 60 genommen! also 30*-60  +
> 30*60! Das ergibt doch auch null! aber wenn ich mit den
> Zahlen rechne, komme ich nicht aufs Ergebnis. Das verstehe
> ich aber nicht, denn so kann ich es doch auch Null setzen!

Das geht beides. Ich nehme an, die kleineren Zahlen wurden genommen, damit die Zahlen in der Tabelle nicht so furchtbar groß werden.

Wichtig ist, das du auf die 0 kommst. Da würden auch -2 und 1 funktionieren.

Du hast nicht genau hingeschrieben, was du gerechnet hast, deswegen weiß ich nicht, was bei dir nicht funktioniert hat.

Nehmen wir mal, was du gesagt hast:

[mm]\begin{array}{r|rrrrrr|r|r} & x_1 & x_2 & U_1 & U_2 & -G \\ U_1 & 15 & 30 & 1 & 0 & 0 & 450 & \green{*(-20)} & \blue{*(60)}\\ U_2 & 25 & 20 & 0 & 1 &0 & 480 & \green{+ (*30)}\\ & 40 & 60 & 0& 0& 1 & 0 & & \blue{+ *(-30)} \end{array}[/mm]

[mm]\begin{array}{r|rrrrrr|r|r} x_2 & 15 & 30 & 1 & 0 & 0 & 450 & \green{+*(-30)} &\\ U_2 & 450 & 0 & -20 & 30 & 0 & 5400 & \green{(*1)} & \blue{ *(300)}\\ & -300 & 0 & 60 & 0 & -30 & 27000&&\blue{+*(450)} \end{array}[/mm]

[mm]\begin{array}{r|rrrrrr} x_1 & 450 & 0 & -20 & 30 & 0 & 5400 \\ x_2 & 0 & -900 & -50 &30 & 0 & -8100 \\ & 0 & 0& 21000 &9000 &-13500 & 13770000 \end{array}[/mm]

Und damit hast du dasselbe Ergebnis [mm]x_1=12[/mm], [mm]x_2=9[/mm], [mm]G=1020[/mm].

Viele Grüße
   Rainer

[Korrektur: in der zweiten Tabelle Tippfehler beseitigt: 50->450]

Bezug
                
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:29 Di 18.09.2007
Autor: Nicole11

Lieber Rainer,
danke für deine ausführliche Antwort.
Das hat mir wirklich schon weitergeholfen.

Da ich jetzt arbeite und heute abend schule habe, werde ich voraussichtlich erst morgen dazu kommen, mir die Aufgabe nochmal in Ruhe anzusehen.

Bis dahin...VIELEN dank...

Bezug
                
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:56 Di 18.09.2007
Autor: Nicole11

Ich habe mir jetzt doch mal die Aufg. in der Mittagspause angeschaut...

In der 2. Tabelle...ist es richtig, das dort 450 mein neues Pivotelement ist?
Und 15, 450, -300 die Pivotspalte?

Dann habe ich Probleme, die möglichen Lösungen aufzustellen!

Die 1. mögliche Lösung:
x1,x2=0
u1=450
u2=480
G=40*0+60*0-G=0
                        G=0

Bei der 2. mögl. Lösung komm ich schon nicht weiter...ich weiss nicht, was ich dort genau ablesen muss.
In der Musterlösung steht, dass u1 und x1 = 0 sind
Dann steht dort folgendes, was ich nicht verstehe:

30x2=450  x2=15 (ok)
30u1=5400   u1=180 (???)

Warum denn u1? ich dachte u1=0? ich hätte dort jetzt u2 geschrieben...aber in der musterlösung stehts ja anders!?

Und was mache ich mit der G-Funktion?
Ist folgendes richtig
30G=27000
G=900!

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar!!!

Bezug
                        
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Di 18.09.2007
Autor: rainerS

Hallo Nicole,

ich bin mir nicht ganz sicher, ob meine Antwort richtig ist, denn ich weiß nicht genau, wie ihr das Verfahren gelernt habt und was in deiner Musterlösung steht. Ich schreibe mal auf, was ich vermute (und setze die Frage auf "teilweise beantwortet").


> In der 2. Tabelle...ist es richtig, das dort 450 mein neues
> Pivotelement ist?
>  Und 15, 450, -300 die Pivotspalte?

Ja.

> Dann habe ich Probleme, die möglichen Lösungen
> aufzustellen!
>  
> Die 1. mögliche Lösung:
>  x1,x2=0
>  u1=450
>  u2=480
>  G=40*0+60*0-G=0

Entweder G=40*0+60*0 oder 40*0+60*0-G=0, aber nicht beides auf einmal. (OK, in diesem Fall kommt dasselbe raus; muss aber nicht so sein.)

>                          G=0
>
> Bei der 2. mögl. Lösung komm ich schon nicht weiter...ich
> weiss nicht, was ich dort genau ablesen muss.

Da bin ich mir auch nicht sicher, was gemeint ist.

>  In der Musterlösung steht, dass u1 und x1 = 0 sind
>  Dann steht dort folgendes, was ich nicht verstehe:
>  
> 30x2=450  x2=15 (ok)
>  30u1=5400   u1=180 (???)
>  
> Warum denn u1? ich dachte u1=0? ich hätte dort jetzt u2
> geschrieben...aber in der musterlösung stehts ja anders!?

Ich hätte auch U2=180 gefolgert. Am besten, du fragst nochmal nach.

> Und was mache ich mit der G-Funktion?
>  Ist folgendes richtig
>  30G=27000
>  G=900!

Auch das erscheint mir richtig. Du hast ja die Gleichung G=40*x1+60*x2, die durch die Aufgabenstellung vorgegeben ist und daher immer erfüllt sein muss.

Viele Grüße
   Rainer



Bezug
                                
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:36 Mi 19.09.2007
Autor: Nicole11

Rainer, erstmal vielen lieben Dank für deine Hilfe, ich konnte die Aufgabe jetzt endlich nachvollziehen! Super, wirklich.

Das einzige, was noch aussteht bzw. unklar ist...
Warum steht in der Musterlösung

x1, u1=0
und dann
30x2=450   x2=15
30u1=5400  u1=180

Hier müsste es doch u2=180 heissen!?
Könnte mir bei diesem Aufgabenteil bitte noch jemand einen Tipp geben?
Ich hab nämlich erst nach den Ferien wieder Matheunterricht u. somit leider keine Möglichkeit, meine Lehrerin zu fragen!

Bezug
                                        
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:12 Do 20.09.2007
Autor: rainerS

Hallo Nicole,

> Das einzige, was noch aussteht bzw. unklar ist...
>  Warum steht in der Musterlösung
>
> x1, u1=0
>  und dann
> 30x2=450   x2=15
>  30u1=5400  u1=180
>  
> Hier müsste es doch u2=180 heissen!?

Ich denke auch, dass das ein Schreibfehler ist, und es U2=180 heißen muss.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                        
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Fr 21.09.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:57 Mi 19.09.2007
Autor: Nicole11

Sorry, bei mir ist doch noch ne Frage aufgetaucht.

Warum nehm ich in die 2. Tabelle u2 mit?
Ich übertrage x2 und u2 in die 2. Tabelle...
nehm ich x2 weil dort mein Pivotelement (30) ist?
Aber warum nehm ich u2...ich könnte doch auch u1 nehmen...?????

Genauso in der 3. Tabelle...
Warum trag ich mein Pivotzeile von der 2. Tabelle
(450,0-20,30,0,5400) bei x1 ein?

Das ist mir unklar...
Ich würd mich sehr freun, wenn mir jemand helfen würde u. bedanke mich schon mal im voraus :-)

Bezug
                        
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:51 Do 20.09.2007
Autor: rainerS

Hallo Nicole,

> Warum nehm ich in die 2. Tabelle u2 mit?
>  Ich übertrage x2 und u2 in die 2. Tabelle...
>  nehm ich x2 weil dort mein Pivotelement (30) ist?

Ja, die Pivotspalte ist doch die Spalte unter x2, und das Pivotelement ist in der Zeile mit U1. Deswegen wird am Anfang dieser Zeile U1 durch x2 ersetzt.

> Aber warum nehm ich u2...ich könnte doch auch u1
> nehmen...?????

U2 stand doch schon ganz am Anfang da, das bleibt erst einmal stehen.

> Genauso in der 3. Tabelle...
>  Warum trag ich mein Pivotzeile von der 2. Tabelle
>  (450,0-20,30,0,5400) bei x1 ein?

Das ist wieder derselbe Grund: deine Pivotspalte in der 2. Tabelle ist die unter x1, das Pivotelement steht in der U2-Zeile, daher wird U2 durch x1 ersetzt.

Zusätzlich werden die 1. und 2. Zeile vertauscht. Das darfst du tun, die Nebenbedingungen sind gleichberechtigt. Nur die letzte Zeile, die für die Zielfunktion steht, die muss bleiben.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                                
Bezug
Reguläres Simplexverfahren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:29 Sa 22.09.2007
Autor: Nicole11

danke rainer für deine ausführlichen antworten.
du hast mir die aufgabe wirklich super gut erklärt!
DANKE!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]