www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Reihen+partialsummen
Reihen+partialsummen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihen+partialsummen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:20 Do 06.01.2005
Autor: Tim

ich habe diese frage in keinem anderen forum gestellt.

hallo!
Hab mal ne frage, was die konvergenz von reihen angeht.

wieso ist denn zb:

[mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] ( [mm] \bruch{1}{(k-1)!} [/mm] -  [mm] \bruch{1}{k!}) [/mm]

= 1-  [mm] \bruch{1}{n!} [/mm]

oder (ähnlich):

[mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] ( [mm] \bruch{1}{(k-x)} [/mm] -  [mm] \bruch{1}{1-x}) [/mm]

= [mm] \bruch{1}{1-x} [/mm] -  [mm] \bruch{1}{n-x+1} [/mm]

gibt es da eine summenformel für reihen? hat das was mit den partialsummen zu tun?

vielen dank für eure antworten!

        
Bezug
Reihen+partialsummen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:39 Do 06.01.2005
Autor: Clemens

Hallo!

> wieso ist denn zb:
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm] ( [mm]\bruch{1}{(k-1)!}[/mm] -  [mm]\bruch{1}{k!}) [/mm]
>  
> = 1-  [mm]\bruch{1}{n!} [/mm]

Schau dir einfach die Definition der Reihe an, so ist zum Beispiel:

  [mm] \summe_{k=1}^{2}( \bruch{1}{(k-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{k!}) [/mm]
= ( [mm] \bruch{1}{(1-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{1!}) [/mm] + ( [mm] \bruch{1}{(2-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{2!}) [/mm]
=  [mm] \bruch{1}{(1-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{2!} [/mm] = 1 - [mm] \bruch{1}{2!} [/mm]

oder auch einen Schritt weiter:

  [mm] \summe_{k=1}^{3}( \bruch{1}{(k-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{k!}) [/mm]
=  [mm] \summe_{k=1}^{2}( \bruch{1}{(k-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{k!}) [/mm] + ( [mm] \bruch{1}{(3-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{3!}) [/mm]
= ( [mm] \bruch{1}{(1-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{2!}) [/mm] + ( [mm] \bruch{1}{(3-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{3!}) [/mm]
=  [mm] \bruch{1}{(1-1)!} [/mm] - [mm] \bruch{1}{3!} [/mm] = 1 - [mm] \bruch{1}{3!} [/mm]

Die Aussage stimmt also für n = 2 und n = 3. Jetzt kannst du deine Aussage durch vollständige Induktion nach n beweisen (Falls du nicht weißt, wie das genau geht, geh' zu google.de). Wenn du willst, kannst du deine Ergebnisse hier posten.

> oder (ähnlich):
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm] ( [mm]\bruch{1}{(k-x)}[/mm] -  [mm]\bruch{1}{1-x}) [/mm]
>  
> = [mm]\bruch{1}{1-x}[/mm] -  [mm]\bruch{1}{n-x+1} [/mm]

Das geht nach dem gleichen Schema. Du hast hier aber einen Tippfehler gemacht: Setzt man in die obere Gleichung n = 1, so erhält man 0, unten aber nicht.

Gruß Clemens

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]