www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Schätzung
Schätzung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schätzung: Korrektur
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 12:07 Mo 01.02.2021
Autor: TS85

Aufgabe
Wsk für rot-grün-Blindheit für Mann q [mm] \in [/mm] (0,1), für Frau [mm] q^2. [/mm]
Bei Experiment werden n zufällig Männer und m zufällig Frauen auf r.g.B. untersucht, bei den Männern seien dies n', bei Frauen m'. n+m>0.

i) Auf Basis von n' und m' q schätzen. Formulierung Schätzproblem und ML-Schätzer [mm] \hat_q [/mm] für q bestimmen.
ii) Prüfen des Schätzers durch Spezialfälle m=m'=0 und n=n'=0 und Vergleich mit dem, was man erwarten würde.
iii) zz.: [mm] \hat_q [/mm] im Spezialfall n=n'=0 nicht erwartungstreu.

Hallo,

wegen des Schreibaufwandes eine etwas abgekürzte Version.

i)
1. [mm] \mathcal{X}=\{1,...,|Gesamtbevolkerung|\}^{n+m} [/mm]
2. [mm] \Theta=\{0,1\} [/mm] und [mm] \theta=q \in \Theta [/mm]
3. [mm] P_{\theta}(\{1,...,n\}\cup\{n+1,...,n+m\})=\vektor{n \\ n'}\theta^{n'}(1-\theta)^{n-n'}+\vektor{m \\ m'}(\theta^2)^{m'}(1-\theta^2)^{m-m'} [/mm]
(wie [mm] P_{\theta} [/mm] zu Beginn besser definieren?)
4. Zu Schätzen ist [mm] g(\theta)=\theta [/mm] (Annahme Binomialverteilung, da Auswahl einer Stichprobe aus Grundgesamtheit)

Nachfolgend habe ich den Schätzer einmal univariat für n und m aufgestellt, einmal bivariat (unklar, da nachfolgende Aufgabe ii) auch nur nach n fragt).

[mm] \mathcal{L}_{n',m'}(q)=ln(\vektor{n \\ n'}\q^{n'}(1-q)^{n-n'}+\vektor{m \\ m'}(q^2)^{m'}(1-q^2)^{m-m'}) [/mm]

Und

[mm] \mathcal{L}_{n'}(q)+\mathcal{L}_{m'}(q)= [/mm]
[mm] \underbrace{ln(\vektor{n \\ n'}q^{n'}(1-q)^{n-n'})}_{\mathcal{L}_{n'}(q)}+\underbrace{ln(\vektor{m \\ m'}(q^2)^{m'}(1-q^2)^{m-m'})}_{\mathcal{L}_{m'}(q)} [/mm]

Die 2. Variante führt nach dem Ableiten und Nullsetzen mit n'=m'=0 auf [mm] \hat_q=0, [/mm] was man auch erwarten würde (oder sollen n und m auch =0 sein?)
Die Schätzer sind nachvollziehbar und ergeben Sinn.

Soweit bekannt lässt sich der erste Fall auch nicht nach 0 aufzulösen
und scheint auch zu kompliziert/falsch zu sein.

iii) [mm] E_{\theta}(\hat_g)= E_{\theta}(\hat_q_{n'})=g(\theta)=g(q)=\bruch{n'}{n}=0\not=q, [/mm] da q [mm] \in [/mm] (0,1) (vermutlich aber andere Grund?)

Was kann verbessert werden?



        
Bezug
Schätzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:56 Mo 01.02.2021
Autor: TS85

Die Bearbeitung hat sich aus Zeitgründen bereits erledigt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]