www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Schwache Abgeschlossenheit
Schwache Abgeschlossenheit < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schwache Abgeschlossenheit: Problem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:02 Di 21.10.2008
Autor: SorcererBln

Aufgabe
Es seien X, Y Banachr¨aume und T : X ⊃ D(T) → Y ein linearer Operator. Beweise oder widerlege die folgenden Aussage:

Seien X und Y speziell Hilberträume. Dann ist T genau dann abgeschlossen, wenn T schwach abgeschlossen ist, d.h. wenn für jede Folge (un) ⊂ D(T) mit [mm] $u_n \to [/mm] u$ schwach in X und [mm] $Tu_n \to [/mm] v$ schwach in Y folgt, daß u ∈ D(T) und Tu = v ist.

Trivial ist: Aus der schwachen Abgeschlossenheit folgt die Abgeschlossenheit. Also stimmt <=.

Aber zu => kann ich nichts sagen. Ich vermute, dass diese Richtung falsch ist. Mir fällt aber kein beispiel eines abgeschlossenen Operators ein, der nicht schwach abgeschlossen ist. Habt ihr vielleicht eine Idee?

        
Bezug
Schwache Abgeschlossenheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Mi 22.10.2008
Autor: fred97


> Es seien X, Y Banachr¨aume und T : X ⊃ D(T) → Y
> ein linearer Operator. Beweise oder widerlege die folgenden
> Aussage:
>  
> Seien X und Y speziell Hilberträume. Dann ist T genau dann
> abgeschlossen, wenn T schwach abgeschlossen ist, d.h. wenn
> für jede Folge (un) ⊂ D(T) mit [mm]u_n \to u[/mm] schwach in X
> und [mm]Tu_n \to v[/mm] schwach in Y folgt, daß u ∈ D(T) und
> Tu = v ist.
>  Trivial ist: Aus der schwachen Abgeschlossenheit folgt die
> Abgeschlossenheit. Also stimmt <=.
>  
> Aber zu => kann ich nichts sagen. Ich vermute, dass diese
> Richtung falsch ist. Mir fällt aber kein beispiel eines
> abgeschlossenen Operators ein, der nicht schwach
> abgeschlossen ist. Habt ihr vielleicht eine Idee?


Eine Idee hätte ich. Die genaue Umsetzung überlasse ich Dir.

T sei abgeschlossen. Dann ist der Graph G(T) in XxY abgeschlossen. Da G(T) konvex ist, ist G(T) auch in der schwachen Topologie abgeschlossen, also auch schwach folgen-abgeschlossen. somit ist T schwach abgeschlossen.

FRED

Bezug
                
Bezug
Schwache Abgeschlossenheit: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:55 Mi 22.10.2008
Autor: SorcererBln

Vielen Dank!

Da hattest du eine geniale Idee. Dank der Linearität ist der Graph tatsächlich konvex und da abgeschlossen in der Tat schwach abgeschlossen. Also benötigt man hier gar nicht die Hilbertraumeigenschaft!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]