www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Selbstadjungierter Operator
Selbstadjungierter Operator < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Selbstadjungierter Operator: Problem
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:11 So 02.11.2008
Autor: SorcererBln

Aufgabe
Sei $A$ ein abgeschlossener, symmetrischer Operator in einem Hilbertraum $H$ mit

[mm] $ran(A-\lambda)=H$ [/mm]

für ein [mm] $\lambda \in \IR$. [/mm] Zeige, dass $A$ selbstadjunigiert ist.

Lösungsvorschlag: Ich benutze folgende Resultate:

(a) Ist $A$ ein symmetrischer Operator und gilt  $ran A=H$, so folgt [mm] $A=A^{\*}$, [/mm] also ist $A$ selbstadjungiert.

(b) Ist [mm] $T_3 \in [/mm] L(Y,Z)$ und [mm] $T_3T_1$ [/mm] ein dicht definierte Operator, so gilt [mm] $(T_1T_3)^{\*}=T^{\*}_3T^{\*}_1$. [/mm]

Navh Voraussetzung gilt also [mm] $ran(A-\lambda)=H$, [/mm] d.h. nach (a) gilt

[mm] $(A-\lambda)^{\*}=(A-\lambda)$. [/mm]

Nun ist [mm] $-\lambda [/mm] I [mm] \in [/mm] L(H)$. Ist das korrekt? Daher gilt nach (b)

[mm] $(A-\lambda)^{\*}=A^{\*}-\overline{\lambda}=A^{\*}-\lambda [/mm] = [mm] A-\lambda$ [/mm]

und somit [mm] $A=A^{\*}$. [/mm] Nur mit [mm] $-\lambda [/mm] I [mm] \in [/mm] L(H)$ bin ich mir unsicher!

        
Bezug
Selbstadjungierter Operator: Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:18 Mo 03.11.2008
Autor: SorcererBln

Ich habe die Lösung nun gefunden! Die Frage braucht also nicht mehr beachtet zu werden!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]