www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Skalarfeld zu Vektorfeld angeb
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Allgemeiner Rechenweg
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:51 Sa 18.07.2009
Autor: Richman1905

Ich muss zu diversen Vektorfeldern, falls möglich, die dazugehörigen Skalarfelder angeben. WIe rechne ich das allgemein? Das Skalarfeld mal den Nabla Operator müsste ja dsa gegebene Vektorfeld ergeben, aber wie löse ich die Gleichung?
mfg
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:53 Sa 18.07.2009
Autor: wogie

Kannst du mal ein Beispiel der Aufgaben posten? Daran kann man das immer am einfachsten erklären.

Bezug
        
Bezug
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:31 Sa 18.07.2009
Autor: MathePower

Hallo Richman1905,


[willkommenmr]


> Ich muss zu diversen Vektorfeldern, falls möglich, die
> dazugehörigen Skalarfelder angeben. WIe rechne ich das
> allgemein? Das Skalarfeld mal den Nabla Operator müsste ja
> dsa gegebene Vektorfeld ergeben, aber wie löse ich die
> Gleichung?


Zunächst mußt Du prüfen, ob es ein solches Skalarfeld geben kann.

Dazu prüft man die []Integrabilitätsbedingungen.


>  mfg
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:51 Sa 18.07.2009
Autor: Richman1905

ja ok, alles klar und wenn ich weiss dass das Vektorfeld ein Gradientfeld ist, wie komme ich dann auf das dazugehörige Skalarfeld? kann man da nur ausprobieren? oder kann man das Skalarfeld berechnen?
mfg

Bezug
                        
Bezug
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:17 Sa 18.07.2009
Autor: MathePower

Hallo Richman1905,

> ja ok, alles klar und wenn ich weiss dass das Vektorfeld
> ein Gradientfeld ist, wie komme ich dann auf das
> dazugehörige Skalarfeld? kann man da nur ausprobieren?
> oder kann man das Skalarfeld berechnen?


Natürlich kann das Skalarfeld berechnet werden.

Ist V ein Vektorfeld mit

[mm]V\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right)=\pmat{P_{1}\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right) \\ ... \\ P_{n}\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right)}[/mm]


Und sind die Integrabilitätsbedingungen erfüllt,
gilt für das Skalarfeld f:

[mm]\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}=P_{i}\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right)}[/mm]

woraus sich dann f zu

[mm] f = \integral_{}^{}{P_{i}\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right) \ dx_{i}}+ C_{i}\left(x_{1}, \ ... \ , x_{i-1}, \ x_{i+1}, \ ... \, x_{n}\right), \ i=1 ... n[/mm]

ergibt.

Um auf die Funktion zu kommen, sind dann Vergleiche nötig,
d.h. wenn

[mm] f = \integral_{}^{}{P_{1}\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right) \ dx_{1}}+ C_{1}\left(x_{2}, \ ... \ , x_{n}\right)[/mm]

ist, dann differenzierst Du das nach den verbleibenden Variablen [mm]x_{j}[/mm]

[mm]\bruch{\partial f}{\partial x_{j}}=\bruch{\partial}{\partial x_{j}}\left( \ \integral_{}^{}{P_{1}\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right) \ dx_{1}}+ C_{1}\left(x_{2}, \ ... \ , x_{n}\right) \ \right)=P_{j}\left(x_{1}, \ ... \ , \ x_{ n}\right)}, \ j=2 ... n[/mm]

Daraus erhältst Du dann das [mm]C_{1}[/mm]

Das Spielchen geht so weiter, bis alle [mm]C_{i}[/mm]'s bestimmt ist.


>  mfg


Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:57 Sa 18.07.2009
Autor: Richman1905

kann den Rechenweg nicht ganz folgen, kannst du das vieleicht mal mit einem Beispiel durchspielen?
mfg

Bezug
        
Bezug
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Beispiel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 Sa 18.07.2009
Autor: wogie

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hab mal n Beispiel rausgesucht: gegeben sei das Vektorfeld

$ {F}(x,y,z) \ = \ \begin{pmatrix} -\frac{1}{\sqrt{1 - x^2}} \\ \ln(z + 2) \\ \frac{y}{z + 2}\end{pmatrix} $

Man suche $\phi:\mathbb{R}^3\rightarrow\mathbb{R} $, s.d. $F(x,y,z)=\nabla\phi(x,y,z)$

Das bedeutet beispielsweise für die 1. Komponente

$\frac{\partial\phi}{\partial x}=-\frac{1}{\sqrt{1 - x^2}$

$\Rightarrow \phi(x,y,z)=-\arcsin(x)+\tilde\phi(y,z)$

und so weiter. Natürlich solltest du vorher überprüfen, ob ein solches $\phi$ überhaupt existieren kann.

Vlg


Bezug
                
Bezug
Skalarfeld zu Vektorfeld angeb: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:35 So 19.07.2009
Autor: Richman1905

ok dankeschön

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]