www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Stammfunktionen
Stammfunktionen < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Di 08.04.2008
Autor: Shabi_nami

Aufgabe
Stammfunktionen bestimmen

a) [mm] \bruch{1}{(2-x)^2} [/mm]

b) [mm] \bruch{-2}{(1-x)^3} [/mm]

c) [mm] \bruch{1}{\wurzel{x}} [/mm]

d) [mm] \bruch{1}{\wurzel{3x+2}} [/mm]

ich brauche die Stammfunktionen, um das Intergral später zu berechnen. ich weiß nur nicht, wie ich bei den Brüchen jeweils aufleiten soll.

bei aufgabe a) zum beispiel könnte ich die stammfunktion auf [mm] (2-x)^2 [/mm] bilden aber nicht [mm] \bruch{1}{(2-x)^2} [/mm]

es wäre schön, wenn mir jemand bei aufgabe a) helfen würde, bzw zeigen würde, wie es geht.

danke!

        
Bezug
Stammfunktionen: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 Di 08.04.2008
Autor: barsch

Hi,

ein (hoffentlich) nützlicher Tipp:

[mm] \bruch{1}{x^2}=x^{-2} [/mm]

[mm] \bruch{1}{\wurzel{x}}=\bruch{1}{x^{\bruch{1}{2}}}=x^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

Das müsste dir weiterhelfen!?

MfG barsch

Bezug
                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:45 Di 08.04.2008
Autor: Shabi_nami

wäre die stammfunktion auf a) dann:

[mm] \bruch{1}{3}*(2-x)^{-3}*(-1) [/mm]

??

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:51 Di 08.04.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Shabi_nami,

> wäre die stammfunktion auf a) dann:
>  
> [mm]\bruch{1}{3}*(2-x)^{-3}*(-1)[/mm]

Das kannst du dir leicht selbst beantworten, indem du's wieder ableitest, da müsst dann ja wieder [mm] $(2-x)^{-2}$ [/mm] bzw. [mm] $\frac{1}{(2-x)^2}$ [/mm] herauskommen.

Kennst du die "Potenzregel" für's Integrieren?

[mm] $\int{x^n \ dx}=\frac{1}{n+1}x^{n+1}$ [/mm] für alle [mm] $n\neq [/mm] -1$

Die kannst du bei linearen Termen in der Klammer benutzen, musst nur mit den Vorzeichen aufpassen...

>  
> ??


LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Di 08.04.2008
Autor: Shabi_nami

aus der antowrt werde ich nicht schlau, um ehrlich zu sein
außerdem hatte ich einen kleinen tipfehler
ich meinte:

[mm] \bruch{1}{3}*(2-x)^{-3} [/mm]



Bezug
                                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:10 Di 08.04.2008
Autor: leduart

Hallo
Wenn du die Stammfkt ableitest muss doch wieder die Funktion rauskommen.
Das war der Rat!


> [mm]\bruch{1}{3}*(2-x)^{-3}[/mm]
>  

die Ableitung davon ist -(2-x)^-4  also nicht deine ursprüngliche fkt.
[mm] (2-x)^a [/mm]     abgeleitet: [mm] a*(2-x)^{a-1}**(-1) [/mm]
deshalb umgekehrt
Stammfunktion von [mm] (2-x)^a [/mm] ist [mm] 1/(a+1)*(2-x)^{a+1}*(-1) [/mm]  ausser für a=1

so jetzt kannst du doch für a=-2 einsetzen, dann ist a+1=-2+1=-1
(du hast -2+1=-3 gerechnet!)
jetzt klarer ?
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:37 Di 08.04.2008
Autor: Shabi_nami

soo......

ich hab es nochmal probiert.

für a) (2-x)^(-1)

b) -(1-x)^(-2)

Bezug
                                                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:43 Di 08.04.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!



> soo......
>  
> ich hab es nochmal probiert.
>  
> für a) (2-x)^(-1)
>  

[ok]

> b) -(1-x)^(-2)

[ok]

[hut] Gruß


Bezug
                                                                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 Di 08.04.2008
Autor: Shabi_nami

bei c) habe ich folgendes heraus:

[mm] 2\wurzel{x} [/mm]

bei d) habe ich irgendwie Probleme:
ich bekomme folgendes heraus, was eigentlich gar nicht stimmen kann:

[mm] 2*(3x+2)^{\bruch{3}{2}} [/mm]

Bezug
                                                                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:55 Di 08.04.2008
Autor: Teufel

Hallo!

c) stimmt.

Bei d) hast du sicher [mm] (...)^{\bruch{1}{2}} [/mm] statt [mm] (...)^{-\bruch{1}{2}} [/mm] gerechnet :)

[anon] Teufel

Bezug
                                                                                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:58 Di 08.04.2008
Autor: Shabi_nami

ah....ich sehs
´wenn ich mit -0,5 rechne bekomm ich folgendes:

-6(3x+2)^(0,5)



Bezug
                                                                                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:01 Mi 09.04.2008
Autor: Teufel

Stimmt leider nicht ganz! Statt auf -6 solltest du auf [mm] \bruch{2}{3} [/mm] kommen!
[anon] Teufel

Bezug
                                                                                                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:06 Mi 09.04.2008
Autor: Shabi_nami

aber wie?

wenn ich die gleichung erstmal umforme, dann komme ich auf:

[mm] 1*(3x+2)^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

und dann wenn ich aufleite komme ich auf

[mm] -2*(3x+2)^{\bruch{1}{2}}*3 [/mm]

irgendwie ist das komisch, ich glaube, dass ich das prinzip noch nichtmal richtig verstanden habe...

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:15 Mi 09.04.2008
Autor: Teufel

Glaub, auch, aber dafür sind hier ja viele Leute ;)

1.
Erst musst du den Exponent um 1 erhöhen und dann erst durch ihn Teilen.
Also statt [mm] \bruch{1}{-\bruch{1}{2}} [/mm] zu rechnen musst du erst [mm] -\bruch{1}{2}+1 [/mm] rechnen und danach teilen! Also [mm] \bruch{1}{\bruch{1}{2}}=2. [/mm] Läuft genau umgedreht wie beim ableiten, beim ableiten war es:

1. Mit Exponent multiplizieren
2. Exponent um 1 senken

Und beim integrieren:

1. Exponent um 1 erhöhen
2. Durch Exponent teilen

Vielleicht kannst du dir das so besser merken ;) Zumindest ich kann es dadurch.


2.
Eine allgemeine Formel für diese linearen Verkettungen wäre:

[mm] \integral_{}^{}{f(mx+n) dx}=\bruch{1}{m}F(mx+n)+C. [/mm]

Du hast mit dem Faktor vor dem x multipliziert, du musst aber hier mit dem Kehrwert multiplizieren.

Von der Formel kannst du dich ganz einfach überzeugen, indem du [mm] F(x)=\bruch{1}{m}F(mx+n) [/mm] einfach wieder ableitest!

[mm] F'(x)=\bruch{1}{m}f(mx+n)*\underbrace{m}_{innere Ableitung!} [/mm]

Wie du siehst, hebt sich das dann wieder schön so weg und du hast deine Ausgangsfunktion da zu stehen.

[anon] Teufel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]