www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetige Funktion
Stetige Funktion < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetige Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Do 10.01.2008
Autor: mattemonster

Aufgabe
An welchen Stellen ist die Funktion [mm] f:\IR\to[0,1] [/mm] stetig?

[mm] f(x)=\begin{cases} \bruch{1}{q} & x=\bruch{p}{q} \in \IQ \backslash\{0\} \\ 1 & x=0 \\ 0 & x\in \IR \ \backslash \IQ \end{cases} [/mm]

wobei [mm] p\in\IZ,q\in\IN\backslash\{0\} [/mm] teilerfremd

Kann mir jemand bei der Aufgabe helfen?? Muss ich da jetzt die Umkehrabbildung finden und dann bei den einzelnen Punkten auf Stetigkeit prüfen?

        
Bezug
Stetige Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 Do 10.01.2008
Autor: Somebody


> An welchen Stellen ist die Funktion [mm]f:\IR\to[0,1][/mm] stetig?
>  
> [mm]f(x)=\begin{cases} \bruch{1}{q} & x=\bruch{p}{q} \in \IQ \backslash\{0\} \\ 1 & x=0 \\ 0 & x\in \IR \ \backslash \IQ \end{cases}[/mm]
>  
> wobei [mm]p\in\IZ,q\in\IN\backslash\{0\}[/mm] teilerfremd
>  Kann mir jemand bei der Aufgabe helfen?? Muss ich da jetzt
> die Umkehrabbildung finden

Nein, die Umkehrfunktion von $f$ wird nicht gebraucht: sie existiert auch gar nicht, da z.B. $f(3/4)=f(1/4)=1/4$.

> und dann bei den einzelnen
> Punkten auf Stetigkeit prüfen?

Ich würde mir statt dessen folgendes klar machen: sei [mm] $x_0\in\IR$ [/mm] beliebig (also eventuell auch $=0$ bzw. [mm] $\in \IQ$), [/mm] dann gibt es für jedes noch so grosse [mm] $N\in \IN$ [/mm] ein [mm] $\delta [/mm] >0$ so dass für alle [mm] $\frac{p}{q}\in \IQ\;\cap\; ]x_0-\delta;x_0+\delta[\backslash\{x_0\}$ [/mm] (mit teilerfremdem $p,q$) gilt, dass $q>N$.
Das heisst, für jedes [mm] $x_0\in \IR$ [/mm] und jede noch so grosse natürliche Zahl $N$ gibt es eine [mm] $\delta$-Umgebung [/mm] von [mm] $x_0$, [/mm] in der, ausser eventuell an der Stelle [mm] $x_0$, [/mm] $f$ nur Werte vom Betrag [mm] $<\frac{1}{N}$ [/mm] annimmt. Daraus folgt sogleich, dass $f$ an der Stelle [mm] $x_0$ [/mm] genau dann stetig ist, wenn [mm] $f(x_0)=0$ [/mm] ist.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]