www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Stetigkeit
Stetigkeit < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:26 So 16.11.2014
Autor: Peter_123

Aufgabe
$V(z):=cy + [mm] \frac{y}{\pi} \integral_{\mathbb{R}}\frac{t^2 +1}{(t-x)^2 +y^2}d\mu(t) [/mm] $ Im z > 0.

Zeige, dass V stetig ist.




Hallo,

Ist V nicht offensichtlich stetig als Zusammensetzung stetiger Abbildungen?

Offensichtlich sit cy stetig , ebenfalls [mm] \frac{y}{\pi} [/mm]

und auch der Integrand ist als Quotient aus stetigen Abbildungen stetig - sofern also dieses Integral existiert erhält es natürlich die Stetigkeit -

was meint ihr?


Lg

Peter

Ps: Das Maß [mm] \mu [/mm] ist übrigens ein endliches Maß

PPS: hmm wobei bei t=x und y=0 könnte es prob. geben
Edit: nein doch nicht da ja y > 0 , da Im z > 0 lt. Angabe

        
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:04 So 16.11.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

soll da wirklich V(z) stehen, oder V(y) oder was?
In deinem Funktionenterm kommt kein z vor....

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 So 16.11.2014
Autor: Peter_123

Hallo Gono,

Es ist z = x+iy


Lg Peter

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:23 So 16.11.2014
Autor: Peter_123

Also wie gesagt... stetiger Integrand wird nach endlcihem Maß integriert - kann da denn überhaupt was unstetig werden?


Lg Peter

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:40 Mo 17.11.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> und auch der Integrand ist als Quotient aus stetigen Abbildungen stetig - sofern also dieses Integral existiert erhält es natürlich die Stetigkeit -

Warum sollte es das tun?
Ich denke du wirfst hier einige deiner Dinge in einen Topf, die du im Laufe deiner Vorlesungen mal gehört hast, die aber nicht zusammengehören (bzw dir nicht klar sind, warum sie zusammengehören)

Aber natürlich stimmt die Aussage, dass V stetig ist.
Zeige dazu: V ist folgenstetig (und damit stetig).

Dann wirst du beim Umformen auch merken, wo dein Problem liegt :-)

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:51 Mo 17.11.2014
Autor: Peter_123

Hallo,


Hmm also du meinst ich soll mir eine gegen z konvergente Folge [mm] z_{n} [/mm] nehmen - wūrde heißen eine Folge [mm] x_{n} \to [/mm] x und [mm] y_{n} \to [/mm] y.

Dann müsste ich eigentlich nur begründen wieso ich Integral und Grenzwert vertauschen kann oder ? Beispielsweise über den Satz der majorisierten Konvergenz ...

Lg Peter

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:40 Mo 17.11.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Dann müsste ich eigentlich nur begründen wieso ich
> Integral und Grenzwert vertauschen kann oder ?
> Beispielsweise über den Satz der majorisierten Konvergenz
> ...

na dann mach doch mal.

Gruß,
Gono

Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:52 Mo 17.11.2014
Autor: Peter_123

Also :

[mm] \limes_{x_{n} \to x,y_{n} \to y}V(x_{n}+iy_{n}) =\limes \integral_{\mathh{R}} \frac{1+t^2}{(t-x_{n})^2 + y_{n}^2} [/mm] = [mm] \integral_{\mathh{R}} \limes [/mm] (.) = [mm] V(\limes(.)) [/mm]

Wobei : [mm] x_{n} \to [/mm] x , [mm] y_{n} \to [/mm] y habe ich beim Limes ( da ich das Handy verwende ) nicht immer dazugeschrieben - Vertauschen von limes und integral wird mit dem Satz von Lebesque gerechtfertigt.

Lg Peter

Bezug
                                        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:57 Mo 17.11.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

erstmal: du schreibst nur deine halbe Funktion aus, ok, das schieben wir mal aufs Handy.
Dann sagst du zwar, dass du den Satz von Lebesgue benutzt, aber du hast noch nirgends begründet, dass du ihn auch begründen darfst!

Wie sieht denn deine integrierbare Majorante aus?

Gruß
Gono

Bezug
                                                
Bezug
Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:25 Mo 17.11.2014
Autor: Peter_123

Hallo,

Also integrierbar ist die Funktion auf alle Fälle , da [mm] \mu [/mm] endlich ist könnte ich das dann einfach durch das endliche Maß [mm] \mu(\mathbb{R}) [/mm] abschätzen. ?


Lg Peter

Bezug
                                                        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:13 Di 18.11.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Also integrierbar ist die Funktion auf alle Fälle,

warum?

> da [mm]\mu[/mm] endlich ist könnte ich das dann einfach durch das endliche Maß [mm]\mu(\mathbb{R})[/mm] abschätzen. ?

Das steht und fällt mit obigem warum.

So wie du es gerade formulierst, klingt es fast so, als wäre jede Funktion bezüglich eines endlichen Maßes immer integrierbar.
Da würden sich die Stochastiker aber freuen....

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]