www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit
Stetigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:22 Mo 09.01.2012
Autor: eddiebingel

Aufgabe
Sei f: [mm] \IR^{2} \to \IR [/mm] gegeben durch f(x, y) = [mm] xy\bruch{x^{2}-y^{2}}{x^{2}+y^{2}} [/mm] und f(0,0) = 0 Zeigen Sie:
a)f, [mm] \bruch{\partial f}{\partial x}, \bruch{\partial f}{\partial y} [/mm] sind stetig auf [mm] \IR^{2} [/mm]
[mm] b)\bruch{\partial^{2} f}{\partial x \partial y} [/mm] und [mm] \bruch{\partial^{2} f}{\partial y \partial x} [/mm] existieren auf [mm] \IR^{2} [/mm] und sind stetig in [mm] \IR^{2} [/mm] - {0}
[mm] c)\bruch{\partial^{2} f}{\partial x \partial y} [/mm] (0,0) [mm] \not= \bruch{\partial^{2} f}{\partial y \partial x} [/mm] (0,0)

Hallo zusammen

Habe erstmal damit angefangen die partiellen Ableitungen zu bestimmen

[mm] \bruch{\partial f}{\partial y} [/mm] = [mm] x*\bruch{x^{2}-y^{2}}{x^{2}+y^{2}}+ [/mm] xy * [mm] \bruch{-4x^{2}y}{(x^{2}+y^{2})^{2}} [/mm] und
[mm] \bruch{\partial f}{\partial x} [/mm] = [mm] y*\bruch{x^{2}-y^{2}}{x^{2}+y^{2}}+ [/mm] xy * [mm] \bruch{4xy^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}} [/mm]

Meine Frage ist jetzt ob das soweit stimmt und wie ich jetzt dies auf Stetigkeit untersuche muss ich das Epsilon delta Kriterium anwenden bis jetzt haben wir immer nur gezeigt dass eine Fkt. in einem Pkt nicht stetig ist

lg eddie

        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:04 Mo 09.01.2012
Autor: schachuzipus

Hallo eddiebingel,


> Sei f: [mm]\IR^{2} \to \IR[/mm] gegeben durch f(x, y) =  [mm]xy\bruch{x^{2}-y^{2}}{x^{2}+y^{2}}[/mm] und f(0,0) = 0

> Zeigen Sie:

>  a)f, [mm]\bruch{\partial f}{\partial x}, \bruch{\partial f}{\partial y}[/mm]  sind stetig auf [mm]\IR^{2}[/mm]
>  [mm]b)\bruch{\partial^{2} f}{\partial x \partial y}[/mm] und  [mm]\bruch{\partial^{2} f}{\partial y \partial x}[/mm] existieren auf [mm]\IR^{2}[/mm] und sind stetig in [mm]\IR^{2}[/mm] - {0}
>  [mm]c)\bruch{\partial^{2} f}{\partial x \partial y}[/mm] (0,0) [mm]\not= \bruch{\partial^{2} f}{\partial y \partial x}[/mm] (0,0)
>  Hallo zusammen
>  
> Habe erstmal damit angefangen die partiellen Ableitungen zu
> bestimmen
>  
> [mm]\bruch{\partial f}{\partial y}[/mm] =  [mm]x*\bruch{x^{2}-y^{2}}{x^{2}+y^{2}}+[/mm] xy *  [mm]\bruch{-4x^{2}y}{(x^{2}+y^{2})^{2}}[/mm] [ok] und

>  [mm]\bruch{\partial f}{\partial x}[/mm] =  [mm]y*\bruch{x^{2}-y^{2}}{x^{2}+y^{2}}+[/mm] xy *  [mm]\bruch{4xy^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}[/mm]  [ok]

Ich würde die partiellen Ableitungen noch gleichnamig machen und auf einen Bruchstrich schreiben.

>
> Meine Frage ist jetzt ob das soweit stimmt und wie ich
> jetzt dies auf Stetigkeit untersuche muss ich das Epsilon
> delta Kriterium anwenden bis jetzt haben wir immer nur
> gezeigt dass eine Fkt. in einem Pkt nicht stetig ist.

Nun, außerhalb von [mm](0,0)[/mm] sind sie ja offensichtlich stetig als Komposition stetiger Funktionen ...

Allein [mm](x,y)=(0,0)[/mm] ist "spannend".

Wie lauten die partiellen Ableitungen in $(x,y)=(0,0)$ ?

Was treiben deine partiellen Ableitungen für [mm] $(x,y)\to [/mm] (0,0)$ ?

Du kannst neben dem [mm]\varepsilon-\delta[/mm]-Kriterium auch zu Polarkoordinaten übergehen ([mm]x=r\cos(\varphi), y=r\sin(\varphi)[/mm]) und schauen, ob der entsprechende Ausdrück für [mm]f[/mm]  unabhängig vom Winkel [mm]\varphi[/mm] für [mm]r\to 0^+[/mm] gegen $f(0,0)=0$ konvergiert.

Das kannst du analog auch für deine partiellen Ableitungen machen ...


> lg eddie

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]