www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebraische Geometrie" - Stetigkeit in Zariski-Topo.
Stetigkeit in Zariski-Topo. < Algebraische Geometrie < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebraische Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit in Zariski-Topo.: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:43 Sa 25.09.2010
Autor: Arcesius

Aufgabe
Betrachte [mm]X := \mathbb{R}[/mm] versehen mit der Zariski-Topologie. Welche der folgenden Abbildungen sind stetig?

[mm]id: X \to X[/mm], [mm]x \mapsto x[/mm]
[mm]f: X \to X[/mm], [mm]x \mapsto 2x^{3} + x^{2} - 2[/mm]
[mm]\vdots[/mm]


Hallo Zusammen.

Ich versuche diese Aufgabe zu lösen, nur ist mir nicht ganz klar wie ich alles ausarbeiten soll.

Ich habe mir zuerst ein mal folgendes zur Identität überlegt:

Eine offene Menge im gegebenen Topologischen Raum besteht aus Elementen [mm]\pi \in \mathbb{R}[/mm], welche nicht die Nullstelle eines Polynoms sind.. also anders gesagt sind die Mengen, bestehend aus nicht über [mm]\mathbb{R}[/mm] algebraische Zahlen offen.

Die Umkehrabbildung ist selbst die Identität, und bildet man eine solche offene Menge ab, so erhält man die offene Menge.


Nun komme ich zur Funktion [mm]f[/mm]... Und ich weiss hier nicht wie ich argumentieren soll..

Nehme also beispielsweise [mm]A = \lbrace \pi_{1},...,\pi_{n} \rbrace \subset (\mathbb{R},\mathcal{Z})[/mm].

Wie kann ich hier auf stetigkeit überprüfen? Ich versuche gerade einzusteigen, darum stelle ich mich ein bisschen blöd an.. Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Grüsse, Amaro

        
Bezug
Stetigkeit in Zariski-Topo.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Mo 27.09.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Stetigkeit in Zariski-Topo.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:15 Mo 27.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> Betrachte [mm]X := \mathbb{R}[/mm] versehen mit der
> Zariski-Topologie. Welche der folgenden Abbildungen sind
> stetig?
>  
> [mm]id: X \to X[/mm], [mm]x \mapsto x[/mm]
>  [mm]f: X \to X[/mm], [mm]x \mapsto 2x^{3} + x^{2} - 2[/mm]
>  
> [mm]\vdots[/mm]
>  
> Hallo Zusammen.
>  
> Ich versuche diese Aufgabe zu lösen, nur ist mir nicht
> ganz klar wie ich alles ausarbeiten soll.
>  
> Ich habe mir zuerst ein mal folgendes zur Identität
> überlegt:
>
> Eine offene Menge im gegebenen Topologischen Raum besteht
> aus Elementen [mm]\pi \in \mathbb{R}[/mm], welche nicht die
> Nullstelle eines Polynoms sind.. also anders gesagt sind
> die Mengen, bestehend aus nicht über [mm]\mathbb{R}[/mm]
> algebraische Zahlen offen.
>
> Die Umkehrabbildung ist selbst die Identität, und bildet
> man eine solche offene Menge ab, so erhält man die offene
> Menge.

Exakt. Die Identitaet ist immer stetig, wenn man auf beiden Seiten die gleiche Topologie verwendet.

> Nun komme ich zur Funktion [mm]f[/mm]... Und ich weiss hier nicht
> wie ich argumentieren soll..
>
> Nehme also beispielsweise [mm]A = \lbrace \pi_{1},...,\pi_{n} \rbrace \subset (\mathbb{R},\mathcal{Z})[/mm].

Was ist hier $A$, was ist [mm] $\mathcal{Z}$, [/mm] ...?

> Wie kann ich hier auf stetigkeit überprüfen? Ich versuche
> gerade einzusteigen, darum stelle ich mich ein bisschen
> blöd an.. Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Machen wir das mal allgemein. Um Stetigkeit zu zeigen, reicht es auch aus, zu zeigen dass Urbilder abgeschlossener Mengen abgeschlossen sind. Das ist hier etwas einfacher zu machen ;-)

Seien $X = [mm] K^n$ [/mm] und $Y = [mm] K^m$ [/mm] mit der Zariski-Topologie, und sei $f : X [mm] \to [/mm] Y$ eine Abbildung. Ist $A [mm] \subseteq [/mm] Y$ eine abgeschlossene Menge, so gibt es [mm] $g_1, \dots, g_t \in K[x_1, \dots, x_m]$ [/mm] mit $A = [mm] \{ y \in Y \mid g_1(y) = \dots = g_t(y) = 0 \}$. [/mm]

Das Urbild dieser Menge ist nun [mm] $f^{-1}(A) [/mm] = [mm] \{ x \in X \mid f(x) \in A \} [/mm] = [mm] \{ x \in X \mid g_1(f(x)) = \dots = g_t(f(x)) = 0 \}$. [/mm]

Wenn [mm] $g_1 \circ [/mm] f, [mm] \dots, g_t \circ [/mm] f$ nun Polynome in [mm] $K[x_1, \dots, x_n]$ [/mm] sind, dann ist [mm] $f^{-1}(A)$ [/mm] natuerlich abgeschossen nach Definition der Zariski-Topologie.

Wenn also $f$ eine Abbildung ist, die durch Polynome gegeben ist, dann ist dies immer der Fall.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebraische Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]