www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit und Bijektivität
Stetigkeit und Bijektivität < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit und Bijektivität: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:10 Sa 02.12.2006
Autor: nathenatiker

Aufgabe
Es sei f:I->J stetig und bijektiv, wobei I,J [mm] \subset \IR. [/mm]

a) Man zeige, dass f monoton ist
b)Man zeige, dass [mm] f^{-1} [/mm] stetig.


Hallo,

ich mir erstmal gedanken zur Aufgabe a) gemacht:

Zuerst nehme ich an, dass o.B.d.A f(a)<f(b).
dann ist zu zeigen, dass:  a [mm] \le x_{1} [/mm] < [mm] \x_{2} \le [/mm] b.
Beweis durch Widerspruch:
also Annahme, die Behauptung gilt nicht:
d.h. es folgt daraus: [mm] f(x_{1}) [/mm] > [mm] f(x_{2}). [/mm]

Dann gilt: f(b) - f(a)>0 &  [mm] f(x_{2}) [/mm] - [mm] f(x_{1})<0. [/mm]

Jetzt bin ich mir nicht ganz sicher was ich machen soll bzw machen könnte.
Ich könnte mir doch jetzt eine funktion g(x) definieren,
für die gilt: g(0)=f(b) - f(a) & g(1)= [mm] f(x_{2}) [/mm] - [mm] f(x_{1}). [/mm]
Ich habe aber leider keine idee wie so eine funktion aussehen könnte.
Wenn man so eine funktion hätte, könnte man doch gut mit dem zwischenwertsatz argumentieren, oder?
macht dieser weg sinn oder kann man das auch irgendwie anders machen?

Vielen dank schon mal für die hilfe.

MFG

Robert

        
Bezug
Stetigkeit und Bijektivität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:08 Sa 02.12.2006
Autor: Leopold_Gast

Da müßten doch [mm]I,J[/mm] Intervalle sein, oder?

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit und Bijektivität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:34 Sa 02.12.2006
Autor: nathenatiker

Hallo,

die Intervalle I und J sind nicht weiter festgelegt, es gilt halt nur, dass
I und J Teilmengen von [mm] \IR [/mm] sind (I,J [mm] \subset \IR). [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit und Bijektivität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:40 So 03.12.2006
Autor: Leopold_Gast

Meiner Ansicht nach ist der Monotoniebegriff nur über Intervallen sinnvoll.

Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit und Bijektivität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:18 So 03.12.2006
Autor: nathenatiker

Hallo,

aber sind die Intervalle den nicht gegeben???
Wenn I und J [mm] \subset \IR [/mm] sind, dann kann man doch einfach mal annehmen, dass die Funktion von [mm] \IR [/mm] -> [mm] \IR [/mm] definiert.

Hat irgendjemand noch eine Idee wie ich mein Rechnung fortsetzten kann, wenn sie den richtig ist?!

Wäre für Hinweise dankbar.

MFG

Robert

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit und Bijektivität: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Mo 04.12.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]