www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Summe Einheitswurzeln
Summe Einheitswurzeln < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe Einheitswurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:52 So 04.12.2016
Autor: MarcHe

Aufgabe
Sei $n [mm] \ge [/mm] 2$ und [mm] $ggT(n,char(\IK))=1$. [/mm] Zeigen Sie: [mm] $\xi_1^k [/mm] + [mm] \xi_2^k [/mm] + ... + [mm] \xi_n^k=0$ [/mm] für alle $k=1,..,n-1$.

Hallo,

mein Ansatz lautet wie folgt:

Sei $n [mm] \ge [/mm] 2$ und [mm] $ggT(n,char(\IK))=1$, [/mm] dann ist die Menge aller Einheitswurzeln [mm] $E^{(n)}$ [/mm] eine zyklische Gruppe. Sei [mm] $\omega_1$ [/mm] eine primitive Einheitswurzel, sodass jede [mm] $\xi \in E^{(n)}$ [/mm] die Form [mm] $\xi [/mm] = [mm] \omega_1^k$ [/mm] mit [mm] $1\le [/mm] k [mm] \le [/mm] n-1$:

[mm] $\xi_1^k [/mm] + [mm] \xi_2^k [/mm] + ... + [mm] \xi_n^k=(\omega_1^0)^k+(\omega_1^1)^k+...+(\omega_1^{n-1})^k=(\omega_1^k)^0+(\omega_1^k)^1+...+(\omega_1^{k})^{n-1}$. [/mm]

Wenn nun $ggT(k,n)=1$, dann folgt [mm] $\omega_1^k [/mm] = [mm] \omega_2$ [/mm] also eine andere n-te Einheitswurzel, sodass mit [mm] $(\omega_2)^0+(\omega_2)^1+...+(\omega_2)^{n-1}$. [/mm] Ab hier ist dann alles klar.

Wenn nun $ggT(k,n)=d$. Dann ist ja [mm] $\omega_1^k$ [/mm] keine primitive Einheitswurzel mehr. Wie mache ich hier weiter?


Viele Grüße,
Marc

        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Bitte Voraussetzungen angeben
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:46 So 04.12.2016
Autor: hippias

Gib bitte die vollständige Aufgabenstellung. Sind die [mm] $\xi_{i}$ [/mm] etc. beliebig?

Bezug
                
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:58 So 04.12.2016
Autor: MarcHe

$ [mm] \xi_1 [/mm] + [mm] \xi_2 [/mm] + ... + [mm] \xi_n [/mm] $ sind alle n-ten Einheitswurzeln.

Bezug
        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: geometrische Summe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:09 So 04.12.2016
Autor: Helbig

Hallo Marc,

> eine andere n-te Einheitswurzel, sodass mit
> [mm](\omega_2)^0+(\omega_2)^1+...+(\omega_2)^{n-1}[/mm]. Ab hier ist
> dann alles klar.
>  
> Wenn nun [mm]ggT(k,n)=d[/mm]. Dann ist ja [mm]\omega_1^k[/mm] keine primitive
> Einheitswurzel mehr. Wie mache ich hier weiter?

Diese Fallunterscheidung kann ich nicht nachvollziehen.
Wende doch mal die Formel fuer geometrische Summen an.
Hierfuer muss [mm] $\omega_1^k \neq [/mm] 1$ gelten, was Du noch zeigen
muesstest.

Viel Erfolg,
Wolfgang


Bezug
                
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:02 So 04.12.2016
Autor: MarcHe

Also wenn ich für den Fall $ggT(n,k)=1$ die geometrische Summe anwende komme ich auf: $ [mm] (\omega_2)^0+(\omega_2)^1+...+(\omega_2)^{n-1} [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{n-1} \omega_2^{i} [/mm] = [mm] \frac{(1-\omega_2^n)}{(1-\omega_2)} [/mm] = 0$ weil [mm] $\omega_2^n=1$. [/mm]



Bezug
                        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 So 04.12.2016
Autor: Helbig


> Also wenn ich für den Fall [mm]ggT(n,k)=1[/mm] die geometrische
> Summe anwende komme ich auf:
> [mm](\omega_2)^0+(\omega_2)^1+...+(\omega_2)^{n-1} = \summe_{i=0}^{n-1} \omega_2^{i} = \frac{(1-\omega_2^n)}{(1-\omega_2)} = 0[/mm]
> weil [mm]\omega_2^n=1[/mm].

Und genau dasselbe gilt auch, wenn $n$ und $k$ nicht teilerfremd sind,
also immer. Daher frage ich mich, wozu diese Fallunterscheidung. Du musst in jedem Fall [mm] $\omega_2 \ne [/mm] 1$ nachweisen.

Gruss
Wolfgang


Bezug
                                
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 So 04.12.2016
Autor: MarcHe

Ok, aber wenn [mm] $\omega_2$ [/mm] keine Primitivwurzel mehr ist, dann entspricht doch die Reihe mit [mm] $\omega_2$ [/mm] nicht der Reihe: $ [mm] \xi_1^k [/mm] + [mm] \xi_2^k [/mm] + ... + [mm] \xi_n^k$. [/mm] Hier ist ja mein Laufindex $k$ erstmal fest. in dem fall $k=1$ ist es ja trivial, aber was ist mit $k=2$ usw. ?

Bezug
                                        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:55 So 04.12.2016
Autor: Helbig


> Ok, aber wenn [mm]\omega_2[/mm] keine Primitivwurzel mehr ist, dann
> entspricht doch die Reihe mit [mm]\omega_2[/mm] nicht der Reihe:
> [mm]\xi_1^k + \xi_2^k + ... + \xi_n^k[/mm]. Hier ist ja mein
> Laufindex [mm]k[/mm] erstmal fest. in dem fall [mm]k=1[/mm] ist es ja
> trivial, aber was ist mit [mm]k=2[/mm] usw. ?

Ja, das ist richtig! Deswegen solltest Du die Primitivwurzel [mm] $\omega_1$ [/mm] nehmen. Alle $n$ Einheitswurzeln lassen sich dann als [mm] $\omega_1^k$ [/mm] mit $0 <=k < n$ darstellen.

Gruss,
Wolfgang


Bezug
                                                
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:08 So 04.12.2016
Autor: MarcHe

Habe das nicht schon mit dem Fall $ggT(n,k)=1$ oben abgedeckt?

Mein Verständisproblem liegt aktuell hier: $ [mm] \xi_1^k [/mm] + [mm] \xi_2^k [/mm] + ... + [mm] \xi_n^k=(\omega_1^0)^k+(\omega_1^1)^k+...+(\omega_1^{n-1})^k=(\omega_1^k)^0+(\omega_1^k)^1+...+(\omega_1^{k})^{n-1} [/mm] $. Ich habe hier quasi jeweils $k$ mit $0 ... n-1$ getauscht. Wenn ich doch aber jetzt ein $k$ habe was nicht teilerfremd zu $n$ ist dann ist doch [mm] $\omega_1^{k}$ [/mm] keine Primitivwurzel mehr, also [mm] $\xi_2 [/mm] != [mm] (\omega_1^{k})^2$. [/mm] Wo ist hier mein Denkfehler?

Bezug
                                                        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 So 04.12.2016
Autor: Helbig


> Habe das nicht schon mit dem Fall [mm]ggT(n,k)=1[/mm] oben
> abgedeckt?
>
> Mein Verständisproblem liegt aktuell hier: [mm]\xi_1^k + \xi_2^k + ... + \xi_n^k=(\omega_1^0)^k+(\omega_1^1)^k+...+(\omega_1^{n-1})^k=(\omega_1^k)^0+(\omega_1^k)^1+...+(\omega_1^{k})^{n-1} [/mm].
> Ich habe hier quasi jeweils [mm]k[/mm] mit [mm]0 ... n-1[/mm] getauscht. Wenn
> ich doch aber jetzt ein [mm]k[/mm] habe was nicht teilerfremd zu [mm]n[/mm]
> ist dann ist doch [mm]\omega_1^{k}[/mm] keine Primitivwurzel mehr,
> also [mm]\xi_2 != (\omega_1^{k})^2[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

. Wo ist hier mein

> Denkfehler?

Richtig ist: Es kann sein, dass $\omega_1^k$ keine Primitivwurzel ist.
Aber dennoch ist $\xi_2^k = {(\omega_1^k)^2.$ Ich habe allerdings die
Indizierung der Einheitswurzeln geaendert: $\xi_\ell = \omega_1^\ell$ fuer
$\ell = 0, 1, ..., n-1.$

Es ist fuer alle Koerperelemente $a$ doch ${(a^k)}^n = a^{kn} = {(a^n)}^k.$


Bezug
                                                                
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 So 04.12.2016
Autor: MarcHe

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Wieso gilt $\xi_2^k = {(\omega_1^k)^2. $ für alle Einheitswurzeln, obwohl $(\omega_1^k)$ keine primitive Einheitswurzel ist?

Bezug
                                                                        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 So 04.12.2016
Autor: Helbig


> Wieso gilt [mm]\xi_2^k = {(\omega_1^k)^2.[/mm] für alle
> Einheitswurzeln, obwohl [mm](\omega_1^k)[/mm] keine primitive
> Einheitswurzel ist?

Wir haben
[mm] $$\omega_1^2= \xi_2.$$ [/mm]
Mit k potenzieren ergibt:
[mm] $$(\omega_1^2)^k [/mm] = [mm] \xi_2^k$$ [/mm]
Mit der Potenzregel, wie ich sie in einer meiner letzten Antworten vorgestellt hatte, folgt schliesslich:
[mm] $$(\omega_2^k)^2 [/mm] = [mm] \xi_2^k.$$ [/mm]

Gruss
Wolfgang


Bezug
                                                                                
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Mo 05.12.2016
Autor: MarcHe

Hallo,

also ich versuche nochmal:

Wenn [mm] $\omega_1$ [/mm] eine primitive Einheitswurzel ist kann ich schreiben:

$ [mm] \xi_1^k [/mm] + [mm] \xi_2^k [/mm] + ... + [mm] \xi_n^k=(\omega_1^0)^k+(\omega_1^1)^k+...+(\omega_1^{n-1})^k=(\omega_1^k)^0+(\omega_1^k)^1+...+(\omega_1^{k})^{n-1} [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{n-1} (\omega_1^{k})^{i}= \frac{1-(\omega_1^{k})^{n}}{1-\omega_1^{k}}=\frac{1-(\omega_1^{n})^{k}}{1-\omega_1^{k}}=\frac{1-1}{1-\omega_1^{k}}=\frac{0}{1-\omega_1^{k}}=0$ [/mm]

Dass [mm] $\omega_1^{k} \not= [/mm] 1$ mit [mm] $0\le [/mm] k [mm] \le [/mm] n-1$ ist doch Bestandteil der Definition einer primitiven Einheitswurzel oder?

Passt das nun so?


Viele Grüße,
Marc

Bezug
                                                                                        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:27 Di 06.12.2016
Autor: hippias


> Hallo,
>  
> also ich versuche nochmal:
>  
> Wenn [mm]\omega_1[/mm] eine primitive Einheitswurzel ist kann ich
> schreiben:
>  
> [mm]\xi_1^k + \xi_2^k + ... + \xi_n^k=(\omega_1^0)^k+(\omega_1^1)^k+...+(\omega_1^{n-1})^k=(\omega_1^k)^0+(\omega_1^k)^1+...+(\omega_1^{k})^{n-1} = \summe_{i=0}^{n-1} (\omega_1^{k})^{i}= \frac{1-(\omega_1^{k})^{n}}{1-\omega_1^{k}}=\frac{1-(\omega_1^{n})^{k}}{1-\omega_1^{k}}=\frac{1-1}{1-\omega_1^{k}}=\frac{0}{1-\omega_1^{k}}=0[/mm]
>  

Das ist in Ordnung.

> Dass [mm]\omega_1^{k} \not= 1[/mm] mit [mm]0\le k \le n-1[/mm] ist doch

$k=0$?

> Bestandteil der Definition einer primitiven Einheitswurzel
> oder?

Ja: die Ordnung von [mm] $\omega_{1}$ [/mm] ist $n$. Daher gilt für alle natürlichen Zahlen $k(>0)$: [mm] $k

>  
> Passt das nun so?
>  

Wo geht eigentlich die Voraussetzung $ggT(n, char(K))=1$ ein?

>
> Viele Grüße,
>  Marc


Bezug
                                                                                                
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:59 Di 06.12.2016
Autor: MarcHe

Ich meinte natürlich $k>0$. Die Voraussetzung $ ggT(n, char(K))=1 $ besagt doch, dass die Menge der Einheitswurzeln [mm] $E^{(n)}$ [/mm] eine zyklische Gruppe ist. Das heißt es gibt ein [mm] $\omega$ [/mm] als erzeugendes Element dieser Menge, folglich haben alle Einheitswurzeln die Form [mm] $\omega^{k}$ [/mm] mit [mm] $1\le [/mm] k [mm] \ke [/mm] n-1$.



Bezug
                                                                                                        
Bezug
Summe Einheitswurzeln: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Do 08.12.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]