www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Nichtlineare Gleichungen" - Superlinear, Konvergenzordnung
Superlinear, Konvergenzordnung < Nichtlineare Gleich. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Nichtlineare Gleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Superlinear, Konvergenzordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Do 31.12.2015
Autor: sissile

Aufgabe
Zu unserer Definition:
Sei [mm] \{\epsilon_k\}_{k\in \mathbb{N}} [/mm] eine reelle nicht negative Nullfolge.
Wir definieren K:= [mm] \lim_{k\rightarrow \infty} [/mm] sup [mm] \epsilon_k^{\frac{1}{k}} [/mm]
Die Folge heißt i) sublinear falls K=1
ii) linear falls 0<K<1
iii) superlinear falls K=0
Falls im superlinearen Fall zudem [mm] \epsilon_{k+1} \le [/mm] c [mm] \epsilon_{k}^p [/mm] für ein p>1, c>0 für fast alle k [mm] \in \mathbb{N} [/mm] dann hat die Folge Konvergenzordnung p.

Frage:
Sei [mm] \{\epsilon_k\} [/mm] eine Nullfolge, die [mm] \epsilon_{k+1} \le [/mm] c [mm] \epsilon_{k}^p [/mm] für ein p>1, c>0 für fast alle k [mm] \in \mathbb{N} [/mm] erfüllt.
Im Skript steht, dann ist offensichtlich die Folge [mm] \{\epsilon_k\}_{k \in \mathbb{N}} [/mm] superlinear.
Aber warum?



Hallo
ZZ.: [mm] lim_{k\rightarrow \infty} [/mm] sup [mm] \epsilon_k^{\frac{1}{k}}=0 [/mm]

[mm] \exists k_0: 0\le\epsilon_k [/mm] < 1 [mm] \forall [/mm] k [mm] \ge k_0 [/mm]
[mm] \epsilon_k \le \epsilon_k^{\frac{1}{k}} \le [/mm] (c [mm] \epsilon_{k-1})^{p/k} [/mm] = exp(log( C [mm] \epsilon_{k-1})*\frac{p}{k})=e^{log(c)\frac{p}{k}} [/mm] * [mm] e^{log(\epsilon_{k-1})\frac{p}{k}} [/mm]
Die linke Seite geht gegen 0 aber die rechte Abschätzung -denke ich- passt noch nicht.

Im Internet finde ich überall nur verschiedene Definitionen dieser Begriffe.


LG

        
Bezug
Superlinear, Konvergenzordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:55 Fr 01.01.2016
Autor: fred97

Edit: da stand Unsinn

Ein gutes neues Jahr wünscht

FRED

Bezug
                
Bezug
Superlinear, Konvergenzordnung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:40 Fr 01.01.2016
Autor: sissile

Hallo,
Danke für deinen Post. Ich kann deine Schritte nachvollziehen.

> Damit ist die Reihe $ [mm] \summe_{k=1}^{\infty}x_k [/mm] $ konvergent und folglich $ [mm] (x_k) [/mm] $ eine Nullfolge.

Es ist aber doch zuzeigen [mm] \lim \sup \epsilon_k^{\frac{1}{k}}=0, [/mm] dass [mm] \{\epsilon_k\}_{k \in \mathbb{N}} [/mm] eine Nullfolge ist hab ich doch gegeben und das verwendest du doch auch im dem Schritt:

> p-1 >0 haben wir dann

>   $ [mm] \bruch{x_{k+1}}{x_k} \to [/mm] $ 0 für k $ [mm] \to \infty. [/mm] $

Hab ich da gerade einen Denkfehler oder passt da etwas nicht?

LG,
sissi

Bezug
                        
Bezug
Superlinear, Konvergenzordnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:54 Fr 01.01.2016
Autor: fred97


> Hallo,
>  Danke für deinen Post. Ich kann deine Schritte
> nachvollziehen.
>  
> > Damit ist die Reihe [mm]\summe_{k=1}^{\infty}x_k[/mm] konvergent und
> folglich [mm](x_k)[/mm] eine Nullfolge.
> Es ist aber doch zuzeigen [mm]\lim \sup \epsilon_k^{\frac{1}{k}}=0,[/mm]
> dass [mm]\{\epsilon_k\}_{k \in \mathbb{N}}[/mm] eine Nullfolge ist
> hab ich doch gegeben und das verwendest du doch auch im dem
> Schritt:
>  > p-1 >0 haben wir dann

>  
> >   [mm]\bruch{x_{k+1}}{x_k} \to[/mm] 0 für k [mm]\to \infty.[/mm]

>  
> Hab ich da gerade einen Denkfehler oder passt da etwas
> nicht?

Ja, meine obige Antwort War Unfug.

Fred

>  
> LG,
>  sissi


Bezug
                                
Bezug
Superlinear, Konvergenzordnung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:52 Fr 01.01.2016
Autor: sissile

Hallo Fred,
Kannt man es aber vlt. retten bzw weiterführen:

Du zeigt [mm] \frac{\epsilon_{k+1}}{\epsilon_k} \rightarrow [/mm] 0 für k [mm] \rightarrow \infty. [/mm]
[mm] \forall [/mm] E>0: [mm] \exists [/mm] N [mm] \in \mathbb{N}: [/mm] | [mm] \frac{\epsilon_{k+1}}{\epsilon_k}| [/mm] < E [mm] \forall [/mm] k [mm] \ge [/mm] N
| [mm] \frac{\epsilon_{N+1}}{\epsilon_N}|*| \frac{\epsilon_{N+2}}{\epsilon_{N+1}}|*...*| \frac{\epsilon_{n}}{\epsilon_{n-1}}|< E^{n-N} [/mm]
| [mm] \frac{\epsilon_{n}}{\epsilon_N}|< (E)^{n-N} [/mm]
[mm] \wurzel[n]{|\epsilon_n|} [/mm] < [mm] \wurzel[n]{|\epsilon_N|}* (E)^{1-\frac{N}{n}} [/mm]

Daraus folgt:
0 [mm] \le \limsup_{n\rightarrow \infty} \epsilon_n^{\frac{1}{n}} [/mm] < [mm] (E)^{1} [/mm]

Da E beliebig gewählt werden kann ist es denke ich gelöst?
Oder übersehe ich etwas?

LG,
sissi

Bezug
                                        
Bezug
Superlinear, Konvergenzordnung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 So 03.01.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Nichtlineare Gleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]