www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Totale Differenzierbarkeit
Totale Differenzierbarkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Totale Differenzierbarkeit: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:59 Sa 27.05.2006
Autor: himbeersenf

Aufgabe
Seien a,b,c [mm] \in \IN \cup [/mm] {0} und n [mm] \in \IN. [/mm] Die Funktion [mm] f:\IR³->\IR [/mm] ist definiert durch (x,y,z) [mm] \mapsto \summe_{i=1}^{n} [/mm] x^ai*y^bi*z^ci. Ist f dann in jedem Fall überall total differenzierbar?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hi,

ich kenne zwei Defnitionen von Diff'barkeit, die mit der Jacobi-Matrix und die, dass jede partielle Ableitung überall stetig diffbar ist. Da ich mit ersterer nicht klarkomme, hab ich die partiellen Ableitungen gebiltet,
dafür hab ich nach langer Rechnung raus:

[mm] D_{1}f(x) [/mm] =  [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] y^bi*z^ci (in x-Richtung)
[mm] D_{2}f(x) [/mm] =  [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] x^ai*z^ci (in y-Richtung)
[mm] D_{3}f(x) [/mm] =  [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] x^ai*y^bi (in z-Richtung).

Wobei das mit der langen Rechnung nur für die erste stimmt, aber wenn die richtig ist müssten die anderen logischerweise so aussehen wie oben.
Die Ableitungen sind ja offensichtlich überall stetig, dann musste f ja partiell diff'bar sein...

Meine Frage jetzt: stimmt das und kann man das auch mit der anderen Definition zeigen?

MfG Julia


        
Bezug
Totale Differenzierbarkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mo 29.05.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]