www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Umrechnung Polarkoordinaten
Umrechnung Polarkoordinaten < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umrechnung Polarkoordinaten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Do 05.03.2009
Autor: marder

Aufgabe
Geben Sie alle Lösungen von [mm] z^{4}=16*(cos(\bruch{2}{3}*\pi)+i*sin(\bruch{2}{3}*\pi)) [/mm] in der Form z = x + yi mit x,y auf R an.

Hallo, ich soll hier Polarkoordinaten in kartesische umrechnen, das geht ja normalerweise mit x=r*cos(a) und y=r*sin(a), leider komme ich hier aber nicht weiter da ich nicht weiß wie ich die komplexe zahl wurzeln muss.

vielen dank für die hilfe

        
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Moivre-Formel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:01 Do 05.03.2009
Autor: Loddar

Hallo marder!


Du hast Recht: bevor es an die Umrechnung in kartesische Koordinaten geht, musst Du erst die (hier 4) Wurzeln berechnen.

Wende dafür die MBMoivre-Fromel an.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:13 Do 05.03.2009
Autor: marder

ok moivre formel gefunden, und angewendet:

ergibt r=2 für alle 4 zahlen, und [mm] \alpha=\bruch{2}{3}*\pi*\bruch{1}{4} [/mm] = [mm] \bruch{1}{6}*\pi [/mm]

jetzt hab ich also 1 [mm] \alpha [/mm] und ein r, wie krieg ich daraus denn jetzt 4 zahlen???

Bezug
                        
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:53 Do 05.03.2009
Autor: Somebody


> ok moivre formel gefunden, und angewendet:
>  
> ergibt r=2 für alle 4 zahlen, und
> [mm]\alpha=\bruch{2}{3}*\pi*\bruch{1}{4}[/mm] = [mm]\bruch{1}{6}*\pi[/mm]
>  
> jetzt hab ich also 1 [mm]\alpha[/mm] und ein r, wie krieg ich daraus
> denn jetzt 4 zahlen???

Du musst daran denken, dass die ursprüngliche Gleichung vor der Multiplikation des Argumentes von [mm] $\cos$ [/mm] und [mm] $\sin$ [/mm] mit [mm] $\frac{1}{4}$ [/mm] eigentlich so geschrieben werden sollte:

[mm]z^4=16\cdot \left(\cos\left(\tfrac{2}{3}\pi+2n\pi\right)+\mathrm{i}\cdot \sin\left(\tfrac{2}{3}\pi+2n\pi\right)\right),\qquad n\in \IZ \text{ beliebig}[/mm]

Wenn Du nun also [mm] $\frac{2}{3}\pi+2n\pi$ [/mm] mit [mm] $\frac{1}{4}$ [/mm] multiplizierst, erhältst Du je nach Wert von [mm] $n\in \IZ$ [/mm] unterschiedliche Werte, allerdings nicht beliebig viele. - Wieviele und welche?

Bezug
                                
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:07 Do 05.03.2009
Autor: marder

sorry, aber ich weiß leider nicht wo dieses [mm] +2n*\pi [/mm] herkommt, hab es in keinem lehrbuch so gefunden, ich weiß schon was es macht (eine weitere vollkreisdrehung) aber der sinn ist mir nicht ganz geläufig,...

da n=4 würde ich sagen es gibt 4 verschiedene winkel die ich errechnen muss, da der radius ja immer gleich ist,... also wäre dass dann [mm] \bruch{2}{3}*\pi*\bruch{1}{4}+2*n*\pi [/mm] wobei ich dann für n 4 werte einsetzen würde, nämlich 0,1,2,3 ist das so richtig von der überlegung???

Bezug
                                        
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:26 Do 05.03.2009
Autor: Somebody


> sorry, aber ich weiß leider nicht wo dieses [mm]+2n*\pi[/mm]
> herkommt, hab es in keinem lehrbuch so gefunden, ich weiß
> schon was es macht (eine weitere vollkreisdrehung) aber der
> sinn ist mir nicht ganz geläufig,...
>  
> da n=4 würde ich sagen es gibt 4 verschiedene winkel die
> ich errechnen muss, da der radius ja immer gleich ist,...
> also wäre dass dann [mm]\bruch{2}{3}*\pi*\bruch{1}{4}+2*n*\pi[/mm]
> wobei ich dann für n 4 werte einsetzen würde, nämlich
> 0,1,2,3 ist das so richtig von der überlegung???

Nee, Du musst doch den ganzen Term [mm] $\frac{2}{3}\pi+2n\pi$ [/mm] durch $4$ dividieren. Dann erhältst Du [mm] $\alpha=\frac{\pi}{6}+\frac{n\pi}{2}$ [/mm] und somit die vier (modulo [mm] $2\pi$) [/mm] verschiedenen Werte [mm] $\alpha_1=\frac{\pi}{6}$, $\alpha_2=\frac{2\pi}{3}$, $\alpha_3=\frac{7\pi}{6}$ [/mm] und [mm] $\alpha_4=\frac{5\pi}{3}$. [/mm]

Wenn Du diese vier Winkelargumente, umgekehrt, mit 4 multiplizierst, erhältst Du eben wieder [mm] $\frac{2}{3}\pi$, [/mm] wie es sich gehört...


Bezug
                                                
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:35 Do 05.03.2009
Autor: marder

ok danke, aber für n die werte 0,1,2,3, und bei bedarf auch mehr einzusetzen ist schon richtig oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:54 Do 05.03.2009
Autor: XPatrickX


> ok danke, aber für n die werte 0,1,2,3, und bei bedarf auch
> mehr einzusetzen ist schon richtig oder?

Nein, du musst hier genau die 4 Werte 0,1,2,3 einsetzen, nicht mehr und nicht weniger. Die 4.-Wurzel aus einer komplexen Zahl liefert dir genau 4 Lösungen.

Gruß Patrick

Bezug
                                                        
Bezug
Umrechnung Polarkoordinaten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:10 Fr 06.03.2009
Autor: Somebody


> ok danke, aber für n die werte 0,1,2,3, und bei bedarf auch
> mehr einzusetzen ist schon richtig oder?

Das darfst Du schon, nur erhältst Du bei dieser konkreten Aufgabe, nachdem Du für n die Werte 0, 1, 2 und 3 eingesetzt hast, nichts mehr neues modulo [mm] $2\pi$, [/mm] und damit keine weitere komplexe Lösung der gegebenen Gleichung für $z$.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]