www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Unbestimmtes Integral
Unbestimmtes Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unbestimmtes Integral: Irrationale Funktionen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 So 08.11.2009
Autor: ImminentMatt

Aufgabe
a) [mm] \integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx} [/mm]
b) [mm] \integral_{}^{}{cosh^{2}(x) dx} [/mm]
c) [mm] \integral_{}^{}{\wurzel{a^{2}-x^{2}} dx} [/mm]
d) [mm] \integral_{}^{}{\wurzel{a^{2}+x^{2}} dx} [/mm]

Drücken sie die Ergebnisse in (a) und (b) durch sin x und cos x bzw. sinh x und cosh x aus.

Mein Ergebnis für Aufgabe a) irritiert mich.

Mein Vorgehen:

[mm] \integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx} [/mm]

f(x)=cos (x) f'(x)=-sin(x)
g'(x)= cos(x) g(x)=sin(x)

(Für die Partielle Integration von cos (x) * cos (x) gilt laut Wiki:
[mm] \integral_{}^{}{f(x)*g'(x) dx} [/mm] = f(x)g(x) - [mm] \integral_{}^{}{f'(x)g(x) dx} [/mm] )

Also setze ich ein:

[mm] \integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx} [/mm] = cos(x)*cos(x) - [mm] \integral_{}^{}{- sin(x)*cos(x) dx} [/mm]

Das fand ich ganz angenehm, da ich das - im Integral rausziehen kann und
[mm] \integral_{}^{}{ sin(x)*cos(x) dx} [/mm] kenne ich, das es [mm] \bruch{sin^{2}(x)}{2} [/mm] ist

Also habe ich das eingesetzt und komme auf

[mm] \integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx}= cos^{2}x [/mm] + [mm] \bruch{sin^{2}(x)}{2} [/mm]
= [mm] \bruch{2cos^{2}(x)+sin^{2}(x)}{2} [/mm] =  [mm] \bruch{cos^{2}(x) + cos^{2}(x) + sin^{2}(x)}{2} [/mm] = 0,5 * [mm] (cos^{2}(x)+1) [/mm]

Ich werde das Gefühl nicht los, dass ich mich irgendwo auf dem Weg verhauen habe und deswegen habe ich die Frage hier und nirgends sonst gestellt.

Vielen Dank

        
Bezug
Unbestimmtes Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:46 So 08.11.2009
Autor: ImminentMatt

Nach etwas rumfummeln kam ich auf:
[mm] \integral_{}^{}{cos^{2}x dx} [/mm] = [mm] \integral_{}^{}{1- sin^{2}x dx} [/mm]

= x - [mm] \integral_{}^{}{sin^{2}x dx} [/mm]

u'=sin(x) u= -cos(x)
v= sin(x) v'=cos(x)

= x + cos(x)sin(x) - [mm] \integral_{}^{}{cos(x)(-1)(cos(x)) dx} [/mm]

Wie werde ich diese dumme (-1) los? Bzw. wie komme ich hier im allgemeinen weiter.

Bezug
        
Bezug
Unbestimmtes Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:59 So 08.11.2009
Autor: MathePower

Hallo ImminentMatt,

> a) [mm]\integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx}[/mm]
>  b)
> [mm]\integral_{}^{}{cosh^{2}(x) dx}[/mm]
>  c)
> [mm]\integral_{}^{}{\wurzel{a^{2}-x^{2}} dx}[/mm]
>  d)
> [mm]\integral_{}^{}{\wurzel{a^{2}+x^{2}} dx}[/mm]
>  
> Drücken sie die Ergebnisse in (a) und (b) durch sin x und
> cos x bzw. sinh x und cosh x aus.
>  Mein Ergebnis für Aufgabe a) irritiert mich.
>  
> Mein Vorgehen:
>  
> [mm]\integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx}[/mm]
>  
> f(x)=cos (x) f'(x)=-sin(x)
>  g'(x)= cos(x) g(x)=sin(x)
>  
> (Für die Partielle Integration von cos (x) * cos (x) gilt
> laut Wiki:
>  [mm]\integral_{}^{}{f(x)*g'(x) dx}[/mm] = f(x)g(x) -
> [mm]\integral_{}^{}{f'(x)g(x) dx}[/mm] )
>  
> Also setze ich ein:
>  
> [mm]\integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx}[/mm] = cos(x)*cos(x) -
> [mm]\integral_{}^{}{- sin(x)*cos(x) dx}[/mm]


Bei der partiellen Integration hast Du [mm]g'=\cos\left(x\right)[/mm] gesetzt.

Deshalb ist [mm]g\left(x\right)=\sin\left(x\right)[/mm].

Demnach muss hier stehen:

[mm]\integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx} = cos(x)*\red{\sin\left(x\right)}- \integral_{}^{}{- sin(x)*\red{\sin\left(x\right)} \ dx}[/mm]


>  
> Das fand ich ganz angenehm, da ich das - im Integral
> rausziehen kann und
> [mm]\integral_{}^{}{ sin(x)*cos(x) dx}[/mm] kenne ich, das es
> [mm]\bruch{sin^{2}(x)}{2}[/mm] ist
>  
> Also habe ich das eingesetzt und komme auf
>  
> [mm]\integral_{}^{}{cos^{2}(x) dx}= cos^{2}x[/mm] +
> [mm]\bruch{sin^{2}(x)}{2}[/mm]
>  = [mm]\bruch{2cos^{2}(x)+sin^{2}(x)}{2}[/mm] =  [mm]\bruch{cos^{2}(x) + cos^{2}(x) + sin^{2}(x)}{2}[/mm]
> = 0,5 * [mm](cos^{2}(x)+1)[/mm]
>  
> Ich werde das Gefühl nicht los, dass ich mich irgendwo auf
> dem Weg verhauen habe und deswegen habe ich die Frage hier
> und nirgends sonst gestellt.
>  
> Vielen Dank


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Unbestimmtes Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:41 So 08.11.2009
Autor: ImminentMatt

Aufgabe
[mm] \integral_{}^{}{\wurzel{a^{2}-x^{2}} dx} [/mm]

Muss man sich bei so einer Aufgabe das Leben schwer machen oder kann man auch Integrieren durch 'sehen' ? Quasi rückwärts konstruieren, weil mir hier spontan kein schönerer Weg einfällt würde ich daraus

[mm] \bruch{1}{-2x} [/mm] * [mm] \bruch{2}{3} (a^{2}-x^{2})^{ \bruch{3}{2} } [/mm] machen.

Wäre so eine rückwärtskonstruktion legitim oder ist das Ergebnis gar falsch?


Wie würde man das Integral ansonsten aus dem Hut zaubern?

Bezug
                        
Bezug
Unbestimmtes Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:44 So 08.11.2009
Autor: MathePower

Hallo ImminentMatt,

> [mm]\integral_{}^{}{\wurzel{a^{2}-x^{2}} dx}[/mm]
>  Muss man sich bei
> so einer Aufgabe das Leben schwer machen oder kann man auch
> Integrieren durch 'sehen' ? Quasi rückwärts konstruieren,
> weil mir hier spontan kein schönerer Weg einfällt würde
> ich daraus
>
> [mm]\bruch{1}{-2x}[/mm] * [mm]\bruch{2}{3} (a^{2}-x^{2})^{ \bruch{3}{2} }[/mm]
> machen.
>  
> Wäre so eine rückwärtskonstruktion legitim oder ist das
> Ergebnis gar falsch?
>  


Das Ergebnis ist falsch.


>
> Wie würde man das Integral ansonsten aus dem Hut zaubern?


Mit einer Substitution.


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]