www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Vektorraum und Körper..
Vektorraum und Körper.. < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorraum und Körper..: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:13 Mo 18.11.2013
Autor: Kartoffelchen

Aufgabe
Sei K ein Unterkörper des Körpers (L, +, *).
Dann ist L zusammen mit der Addition und der Multiplikation auf KxL ein Vektorraum über K.

Zeigen Sie dies.

Geben Sie Beispiele für solche Vektorräume für K = Z/2Z, K = Q,  K=R, K=C.

Zu den Beispielen:

Sei K = Z/2Z.
Das heißt doch: $ K = [mm] \{0', 1'\} [/mm] $ mit $ 0' = [mm] \{..., -12, -10..., 0, 2, 4\} [/mm] $
und $ 1' = [mm] \{...-3, -1, 1, 3, ...\} [/mm] $

Nun suche ich einen Vektorraum (L, +, KxL)..

Ich verstehe leider nicht, was genau zu tun ist =/

Ist die Menge L gesucht? Kann ich dann nicht einfach L = {0', 1'} nehmen?

Gleiches Problem für die anderen Beispiele..




Zum Beweis:
Ich zeige die Vektorraum-Axiome:

V1) zu zeigen (L, +) ist eine abelsche Gruppe. Das ist der Fall, da (L, +, *) ein Körper ist.

V2) Eigenschaften der Skalarmultiplikation.
für u,v,w [mm] \in [/mm] L und a,b [mm] \in [/mm] K gilt:

S1) Distributivgesetz, d.h.
$(a+b)*v = (a*v) + (b*v)$
Das ist erfüllt, denn alle a,b sind auch in L, da K ein Unterkörper von L ist. Für L gilt jedoch das Distributivgesetz, daher auch für die auf KxL eingeschränkte Multiplikation

S2) Neutralität des Einselements aus K:
Da K ein Unterkörper ist, hat K auch das neutrale Element bzgl. der Multiplikation aus L, d.h. es gilt tatsächlich 1*v = v

S3) a*(b*v) = (a*b)*v
S4) a*(u+v) = a*v + a*v


Vielen Dank, wie immer :)


        
Bezug
Vektorraum und Körper..: weitere Einschränkungen?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:22 Mo 18.11.2013
Autor: wieschoo

Steht die Aufgabe wirklich so da? Denn wenn ich L selbst als Unterkörper von L betrachte, also L=K, dann sind Beispiele wie du eines angibst vollkommen richtig

>  Ist die Menge L gesucht? Kann ich dann nicht einfach L = {0', 1'} nehmen?

Demnach: Ja!

Bezug
        
Bezug
Vektorraum und Körper..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Mo 18.11.2013
Autor: angela.h.b.


> Sei K ein Unterkörper des Körpers (L, +, *).
> Dann ist L zusammen mit der Addition und der
> Multiplikation auf KxL ein Vektorraum über K.

>

> Zeigen Sie dies.

>

> Geben Sie Beispiele für solche Vektorräume für K = Z/2Z,
> K = Q, K=R, K=C.
> Zu den Beispielen:

>

> Sei K = Z/2Z.
> Das heißt doch: [mm]K = \{0', 1'\}[/mm] mit [mm]0' = \{..., -12, -10..., 0, 2, 4\}[/mm]

>

> und [mm]1' = \{...-3, -1, 1, 3, ...\}[/mm]

>

> Nun suche ich einen Vektorraum (L, +, KxL)..

>

> Ich verstehe leider nicht, was genau zu tun ist =/

>

> Ist die Menge L gesucht? Kann ich dann nicht einfach L =
> {0', 1'} nehmen?

>

Hallo,

das kannst Du machen.

> Gleiches Problem für die anderen Beispiele..

Beispiele:
[mm] K=\IQ:\qquad \IR [/mm] ist ein [mm] \IQ-Vektorraum [/mm]
[mm] K=\IR: \qquad\IR [/mm] ist ein [mm] \IR-Vektorraum,\IC [/mm] ist ein [mm] \IR-Vektorraum [/mm]
[mm] K=\IC: \qquad\IC [/mm] ist ein [mm] \IC-Vektorraum [/mm]

Über Deinen Beweis habe ich drüber geschaut. Sieht richtig aus.

LG Angela

    
>
>
>
>

> Zum Beweis:
> Ich zeige die Vektorraum-Axiome:

>

> V1) zu zeigen (L, +) ist eine abelsche Gruppe. Das ist der
> Fall, da (L, +, *) ein Körper ist.

>

> V2) Eigenschaften der Skalarmultiplikation.
> für u,v,w [mm]\in[/mm] L und a,b [mm]\in[/mm] K gilt:

>

> S1) Distributivgesetz, d.h.
> [mm](a+b)*v = (a*v) + (b*v)[/mm]
> Das ist erfüllt, denn alle a,b
> sind auch in L, da K ein Unterkörper von L ist. Für L
> gilt jedoch das Distributivgesetz, daher auch für die auf
> KxL eingeschränkte Multiplikation

>

> S2) Neutralität des Einselements aus K:
> Da K ein Unterkörper ist, hat K auch das neutrale Element
> bzgl. der Multiplikation aus L, d.h. es gilt tatsächlich
> 1*v = v

>

> S3) a*(b*v) = (a*b)*v
> S4) a*(u+v) = a*v + a*v

>
>

> Vielen Dank, wie immer :)

>

Bezug
                
Bezug
Vektorraum und Körper..: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 07:40 Di 19.11.2013
Autor: Kartoffelchen

Hallo ihr beiden!

Ja, die Aufgabe steht so da :)

Nochmal zu den Beispielen:..

1) Für K = Z/2Z
Mit dem tu ich mich leider schwer; könntet ihr mir bitte noch ein beliebiges Beispiel für einen K-Vektorraum nennen, das aber anschaulich genug ist, sodass ich daran auch nochmal die Axiome nachprüfen kann.. ?

2)
Wenn ich für K einen Körper wähle ( und das sind m.W. [mm] $\mathbb{Q}, \mathbb{R}, \mathbb{C}$ [/mm] ) ist dann nicht auch [mm] $K^n$ [/mm] ein Vektorraum über K?

Vielen Dank.


Bezug
                        
Bezug
Vektorraum und Körper..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 Mi 20.11.2013
Autor: angela.h.b.


> Hallo ihr beiden!

>

> Ja, die Aufgabe steht so da :)

>

> Nochmal zu den Beispielen:..

>

> 1) Für K = Z/2Z
> Mit dem tu ich mich leider schwer; könntet ihr mir bitte
> noch ein beliebiges Beispiel für einen K-Vektorraum
> nennen, das aber anschaulich genug ist, sodass ich daran
> auch nochmal die Axiome nachprüfen kann.. ?

Hallo,

ich weiß nicht, was Du Dir unter einem "anschaulichen" Beispiel vorstellst.
K = Z/2Z hat doch immerhin den Vorteil, daß dieser Körper nicht sehr unübersichtlich ist.

>

> 2)
> Wenn ich für K einen Körper wähle ( und das sind m.W.
> [mm]\mathbb{Q}, \mathbb{R}, \mathbb{C}[/mm] )

Das sind Beispiele für Körper.

> ist dann nicht auch
> [mm]K^n[/mm] ein Vektorraum über K?

Doch.
Aber nicht ein solcher, über welchen hier in der Aufgabe geredet wird. Hier soll die Menge der Vektoren ja aus einem Oberkörper der Menge der Skalare bestehen.

LG Angela
>

> Vielen Dank.

>

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]