Verformung < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 13:52 Mo 31.10.2011 | | Autor: | Kuriger |
Guten Tag
Ich bin mir momentan nicht sicher, wie sich der Riegel dieses Rahmensystems verformt. Momentlinie und Verformung hat ja nicht den gleichen Verlauf?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:49 Mo 31.10.2011 | | Autor: | reverend |
Zur statischen Unbestimmtheit des Systems siehe hier.
|
|
|
| |
|
Ich machs mal kurz:
![[a]](/images/paperclip.gif "Dateianhänge") Datei-Anhang
Datei-Anhang
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 20:33 Do 03.11.2011 | | Autor: | Kuriger |
Hallo Danke für die Stabstatik.
Ich habe noch eien Frage zum Auflager bei den Stützen. Bringt bei einem solchen symmetrischen System die Einspannung etwas?
Danke, gruss Kuriger
|
|
|
| |
|
Ich weiß zwar nicht genau was du mit "bringt es etwas" genau meinst, aber das Sperren von Freiheitsgraden bedeutet immer eine Erhöhung der "globalen Systemsteifigkeit". Und das hat immer irgendwelche Konsequentzen. Getreu nach dem Grundsatz "Steifigkeit zieht Kräfte an" macht es natürlich einen Unterschied, ob ich eine Randbeding als eingespannt, oder als rotationsfrei definiere.
Gruß aus Cottbus
Beebelbrox
|
|
|
|
