Verteilung von Druckluft < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Geschätzte Damen und Herren Statistiker und Mathematiker
Ich gelange mit einem Problem aus meinem beruflichen Alltag an Sie. Leider reicht mein Wissen über statistische Berechnungen aus dem Studium nicht mehr aus um mein vorliegendes Problem zu lösen.
Gerne schildere ich kurz den Sachverhalt:
Ich verwalte ein Industrieareal. Wir verfügen da über vier Kompressoren unterschiedlicher Leistung, mit denen wir unsere Mieter mit Druckluft versorgen. Diese Maschinen werden elektronisch angesteuert. Je nach Verbrauchsbedarf existieren drei verschiedene Profile, innerhalb denen die Kompressoren verschieden priorisiert werden. Die Steuerung zeichnet alle 6 Sekunden die aktuellen Daten (Verbrauch, Netzdruck etc.) auf und schreibt die Informationen in ein Log-File. Ich habe alle diese Daten für einen Monat in einer Excel-Arbeitsmappe zusammengefasst.
Nun möchte ich die drei Profile nach Leistungsanforderung "hoch", "normal" und "niedrig" so anordnen, dass die Kompressoren möglichst effizient genutzt werden können. Dabei stellt sich mir die Frage, wie ich die Verbrauchszahlen am besten analysiere um diese in die drei besagten Gruppen unterteilen zu können. Geht das über Quantile bzw. Quartile? Oder gibt es da ganz andere Ansätze?
Falls obiges Problem ganz einfach zu lösen ist und um die Schwierigkeit noch ein wenig zu erhöhen:
Für die Erstellung der Profile sind noch folgende zwei Punkte zu beachten:
1. Die Kompressoren K verfügen über folgende Leistungsdaten: K1 = 14 m3/min, K2 = 6.2 m3/min, K3 15.6 m3/min, K4 = 2.3 m3/ min. Nun stellt sich die Frage, wie diese Geräte innerhalb der drei Profile am besten priorisiert werden, damit diese möglichst effizient genutzt werden können.
2. Die Kompressoren (ausser K1) benötigen für das Ein- aber vor allem das Ausschalten eine Vor- und Nachlaufzeit. Zum Abschalten eines laufenden Kompressors werden mindestens 1 Minute benötigt. D.h. die Geräte können nicht einfach beliebig permanent zu- und weggeschaltet werden.
Falls mir hier jemand helfen kann bin ich Ihnen sehr sehr dankbar.
Falls das Forum nicht für solch praktische Fragen vorgesehen ist, bitte den Beitrag löschen.
Für Ihre Antworten danke ich Ihnen bestens.
PS: Die Daten kann ich Ihnen selbstverständlich gerne zur Verfügung stellen, falls Bedarf besteht.
Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt: http://www.statistik-forum.de/allgemeine-fragen-f5/verteilung-praktische-anwendung-t7333.html
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 22:06 Di 03.05.2016 | Autor: | chrisno |
Hallo und
ich geh das mal rückwärts an: gelöscht werden hier Beiträge nicht, aber das ist kein Problem, sie verschwinden in der Menge.
Dein Problem klingt interessant, ob der richtige Zugang über die Statistik erfolgt, kann ich nicht einschätzen. Ob sich jemand für das Problem erwärmt, wird sich zeigen. Es werden hier durchaus ganz reale Probleme gelöst, das ist mir immer eine Freude, wenn die Mathematik in der Praxis eingesetzt werden kann.
Deine Problembeschreibung muss noch ausgebaut werden.
Was verstehst Du unter möglichst effizient? Wahrscheinlich geht es um den gesamten Energieverbrauch, der minimiert werden soll.
So wie ich den Text lese, werden je nach Nachfrage verschiedene Kompressoren an und aus gestellt.
Das gibt dann 16 mögliche Kombinationen von "alle aus" bis "alle an". Damit hätte man eine Tabelle, die erlaubt immer möglichst nahe über der geforderten Luftmenge zu bleiben. Die hast Du schon sicher.
Hier sehe ich ein Problem für die Statistik. Welche Lastanforderungen kommen wie oft vor und genau so wichtig, wie oft erfolgen Lastwechsel über eine der Grenzen, sodass Kompressoren zu- oder abgeschaltet werden müssen? Es kann ja sinnvoll sein, höhere Leistung anzubieten, wenn dadurch Nachlaufzeiten wegfallen.
Ich habe die drei Verbrauchsprofile noch nicht verstanden. Existieren die schon oder willst DU sie einführen? Wie Du die Einteilung vornimmst, musst Du entscheiden. Du musst also ein Kriterium entwickeln, aus dem sich die Aufteilung ergibt. Quartile sind eine Möglichkeit, es fehlt dann aber ein Begründung, wieso genau diese Version genommen wird. Du könntest die Last auch auf einer Skala von 0 bis 10 angeben und dann gering zwischen 0 und 1, mittel zwischen 1 und 9 und hoch zwischen 9 und 10 definieren.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 12:20 Fr 06.05.2016 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|