www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Was ist zu zeigen ?
Was ist zu zeigen ? < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Was ist zu zeigen ?: Tipp / Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Di 16.12.2008
Autor: Azarazul

Aufgabe
Zeigen Sie: Für die Funktion
[mm] u(x):= \begin{cases} e^{-1/x^2} & \mbox{für } \mbox{ 0 [mm] v_\varepsilon (x):= \bruch{u(x)}{u(x)+u(\varepsilon-x)} [/mm]
[mm] w_{\varepsilon, r} (x):= 1- v_\varepsilon(|x|-r) [/mm]
gilt:
[mm] w_{\varepsilon, r} (x) = \begin{cases} 0 & \mbox{für } 0 \not\in [-r-\varepsilon, r+ \varepsilon] \mbox{ } \\ 1 & \mbox{ für} x \in [-r,r] \mbox{ } \end{cases} [/mm]

Hi Leute,

ich weiß noch nicht, wo das Problem bei dieser Aufgabe ist.

reicht nicht schon folgender Ansatz ?

Zunächst ist der rechtsseitige Grenzwert von u gleich 0, d.h. u ist stetig (klar - ist ja diff'bar) $$ [mm] \limes_{x \rightarrow 0^-} [/mm] u(x) = 0 $$.

Wenn ich jetzt [mm] $v_\varepsilon [/mm] $ in $ [mm] w_{\varepsilon, r} [/mm] $ einsetze, erhalte ich:
$$  [mm] w_{\varepsilon, r}(x) [/mm] = [mm] \bruch{u(\varepsilon+r- |x|)}{u(|x|+r)+u(\varepsilon + r - |x|) } [/mm]  $$
hierran "sehe" ich aber sofort, dass das obige (was nicht angezeigt wird) gelten muss ...
Was muss ich hier also tun ???

Sieht jemand gerade mal den Fehler in meinem TeX da oben, ich sehe ihn nicht !? Der Fehler ist ganz mysteriös "nooutput " .... Ich hätt gerne Syntaxhighlighting ...

Vielen Dank !

        
Bezug
Was ist zu zeigen ?: Aufgabentext repariert
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:40 Di 16.12.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo James,

ich habe mich erst einmal darauf beschränkt, den
Aufgaben-TeXt zu flicken. Offenbar klappt es nicht,
wenn man Formelteile in mboxes setzt !

LG



Aufgabe
Zeigen Sie: Für die Funktion

[mm] u(x):= \begin{cases} e^{-1/x^2} & \mbox{für } \mbox{ 0
sowie die beiden Funktionenscharen

[mm] v_\varepsilon (x):= \bruch{u(x)}{u(x)+u(\varepsilon-x)} [/mm]

[mm] w_{\varepsilon, r} (x):= 1- v_\varepsilon(|x|-r) [/mm]

gilt:
[mm]\ w_{\varepsilon, r} (x) = \begin{cases} 0 & \mbox{für } 0 \not\in [-r-\varepsilon, r+ \varepsilon] \\ 1 & \mbox{für } x \in [-r,r] \end{cases} [/mm]



Bezug
        
Bezug
Was ist zu zeigen ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:19 Di 16.12.2008
Autor: Blech


> ich weiß noch nicht, wo das Problem bei dieser Aufgabe
> ist.

Ich nehm mal an Gehirnverknotung.


Ist irgendwo angegeben, daß [mm] $\varepsilon>0$? [/mm] Das bräuchte man noch.

> reicht nicht schon folgender Ansatz ?
>  
> Zunächst ist der rechtsseitige Grenzwert von u gleich 0,
> d.h. u ist stetig (klar - ist ja diff'bar) [mm]\limes_{x \rightarrow 0^-} u(x) = 0 [/mm].

Du könntest noch zeigen, daß w für [mm] $x\in\IR$ [/mm] wohldefiniert ist. Wobei gemäß Aufgabenstellung ja uns das nicht interessieren müßte. Die Stetigkeit von u wird ja eigentlich auch als Fakt dargestellt, nicht als etwas, das man zeigen soll.

> Wenn ich jetzt [mm]v_\varepsilon[/mm] in [mm]w_{\varepsilon, r}[/mm]
> einsetze, erhalte ich:
>   [mm]w_{\varepsilon, r}(x) = \bruch{u(\varepsilon+r- |x|)}{u(|x|+r)+u(\varepsilon + r - |x|) } [/mm]
>  
> hierran "sehe" ich aber sofort, dass das obige (was nicht
> angezeigt wird) gelten muss ...
>  Was muss ich hier also tun ???

Einsetzen, um zu zeigen, daß es auch ganz sicher gilt?

Ka, Deine Lösung stimmt.

ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Was ist zu zeigen ?: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:24 Di 16.12.2008
Autor: Azarazul

Hi,

@ Chwarizmi: Danke für die Reparatur - die Begründung macht allerdings wenig Sinn, denn es werden bei der cases Vorgabe mboxes benutzt, außerdem klappte es bei der Fallunterscheidung dadrüber .... (however ...)

@Stefan:
Danke und ja es ist wahr, epsilon und r  sind beide größer 0, das hatte ich vergessen, tut mir leid. Gibt es ansonsten noch was zu zeigen ?
Das Thema um das bei den hausaufgaben ging, waren die Jets (Taylorreihen) von Funktionen - nun ist die Funktion u(x) ja bekanntermaßen eine, bei denen Taylor nicht so richtig gut kommt, d.h. ich würde hier gar nicht auf die Idee kommen, das hier auszuprobieren, wenn es einfacher geht.

P.S. was genau heißt "wohldefiniert" ? Ich nehme mal an, dass es meint, dass die Funktion oder  was auch immer, wenn sie diese Eigenschaft besitzt, sich so verhält, wie ich es erwarten würde.

Bezug
                        
Bezug
Was ist zu zeigen ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Di 16.12.2008
Autor: Blech


> P.S. was genau heißt "wohldefiniert" ? Ich nehme mal an,
> dass es meint, dass die Funktion oder  was auch immer, wenn
> sie diese Eigenschaft besitzt, sich so verhält, wie ich es
> erwarten würde.

Hier meinte ich eigentlich nur, daß der Nenner von v nicht 0 werden kann. (wie ich schon geschrieben hatte, ist das eigentlich nicht Teil der Aufgabe; es wird nichtmal wirklich erwähnt, welchen Definitionsbereich v haben soll)

Eine Funktion weist jedem Wert ihres Definitionsbereichs genau einen Wert ihres Wertebereichs zu. Sie ist wohldefiniert, wenn ihre Definition sicherstellt, daß das erfüllt ist.

Nicht wohldefiniert wären:
1. $f:\ [mm] \IR\to\IR;\ x\mapsto \frac{1}{x}$ [/mm]
Klar, Definitionsbereich stimmt nicht

2. Selbes Spielchen für Wertebereich

3. $f:\ [mm] \IQ\to\IZ;\ \frac{q}{p}\mapsto [/mm] q$
[mm] $\frac12=\frac{2}{4}$, [/mm] aber [mm] $f(\frac12)\neq f(\frac{2}{4})$ [/mm]
Hier ist die Repräsentantenunabhängigkeit verletzt.

ciao
Stefan

P.S.: Ich lasse es auf halb-beantwortet. Vielleicht hat noch jemand eine Idee, was hier gewünscht sein könnte.

Bezug
                                
Bezug
Was ist zu zeigen ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:11 Di 16.12.2008
Autor: Azarazul


>
> > P.S. was genau heißt "wohldefiniert" ? Ich nehme mal an,
> > dass es meint, dass die Funktion oder  was auch immer, wenn
> > sie diese Eigenschaft besitzt, sich so verhält, wie ich es
> > erwarten würde.
>
> Hier meinte ich eigentlich nur, daß der Nenner von v nicht
> 0 werden kann. (wie ich schon geschrieben hatte, ist das
> eigentlich nicht Teil der Aufgabe; es wird nichtmal
> wirklich erwähnt, welchen Definitionsbereich v haben soll)
>  
> Eine Funktion weist jedem Wert ihres Definitionsbereichs
> genau einen Wert ihres Wertebereichs zu. Sie ist
> wohldefiniert, wenn ihre Definition sicherstellt, daß das
> erfüllt ist.

Der nenner von v kann nicht null werden. Es ist immer einer von beiden summanden im nenner echt größer null !

> Nicht wohldefiniert wären:
>  1. [mm]f:\ \IR\to\IR;\ x\mapsto \frac{1}{x}[/mm]
>  Klar,
> Definitionsbereich stimmt nicht
>  
> 2. Selbes Spielchen für Wertebereich
>  
> 3. [mm]f:\ \IQ\to\IZ;\ \frac{q}{p}\mapsto q[/mm]
>  
> [mm]\frac12=\frac{2}{4}[/mm], aber [mm]f(\frac12)\neq f(\frac{2}{4})[/mm]
>  
> Hier ist die Repräsentantenunabhängigkeit verletzt.
>  
> ciao
>  Stefan

Ah ok ! Vielen dank - ich hatte das schon des öfteren gelesen.



> P.S.: Ich lasse es auf halb-beantwortet. Vielleicht hat
> noch jemand eine Idee, was hier gewünscht sein könnte.

Geht klar.

Bezug
                        
Bezug
Was ist zu zeigen ?: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Do 18.12.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]