www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Wendepunkte
Wendepunkte < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wendepunkte: Frage zur Definition -> Skript
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:55 So 25.12.2016
Autor: pc_doctor

Hallo,

im Skript steht bei uns folgendes:
Notwendige Bedingung für einen Wendepunkt an der Stelle [mm] x_0 [/mm] : [mm] f''(x_0) [/mm] = 0

Hinreichende Bedingung für einen Wendepunkt an der Stelle [mm] x_0 [/mm] :

[mm] f''(x_0) [/mm] = 0 und [mm] f'''(x_0) \not= [/mm] 0

Dieses [mm] f'''(x_0) \not= [/mm] 0 irritiert mich bisschen.

Wenn ich eine Funktion f habe, dann bilde ich die zweite Ableitung und setze die 0 und berechne ggf. den Wendepunkt.

Muss ich dann noch überprüfen, ob die dritte Ableitung an diesem Punkt, wo ein Wendepunkt liegen soll, ungleich 0 ist ?

Heißt also, wenn die dritte Ableitung an der Stelle [mm] x_0 [/mm] GLEICH null ist, dann ist [mm] x_0 [/mm] kein Wendepunkt gewesen?


Vielen Dank im Voraus und frohe Weihnachten.

        
Bezug
Wendepunkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:17 So 25.12.2016
Autor: angela.h.b.


> Hallo,

>

> im Skript steht bei uns folgendes:
> Notwendige Bedingung für einen Wendepunkt an der Stelle
> [mm]x_0[/mm] : [mm]f''(x_0)[/mm] = 0

>

> Hinreichende Bedingung für einen Wendepunkt an der Stelle
> [mm]x_0[/mm] :

>

> [mm]f''(x_0)[/mm] = 0 und [mm]f'''(x_0) \not=[/mm] 0

>

> Dieses [mm]f'''(x_0) \not=[/mm] 0 irritiert mich bisschen.

Hallo und frohe Weihnachten,

>

> Wenn ich eine Funktion f habe, dann bilde ich die zweite
> Ableitung und setze die 0 und berechne ggf. den
> Wendepunkt.

Du berechnest so die Stellen, an denen es Wendepunkte geben könnte.

>

> Muss ich dann noch überprüfen, ob die dritte Ableitung an
> diesem Punkt, wo ein Wendepunkt liegen soll, ungleich 0 ist
> ?

Ja. Wenn dies der Fall ist, kannst Du sicher sein, einen Wendepunkt gefunden zu haben.

>

> Heißt also, wenn die dritte Ableitung an der Stelle [mm]x_0[/mm]
> GLEICH null ist, dann ist [mm]x_0[/mm] kein Wendepunkt gewesen?

Nein!
Wenn die dritte Ableitung auch =0 ist, knnst Du mit diesem Kriterium nicht entscheiden, ob es ein Wendepunkt ist.

LG Angela
>
>

> Vielen Dank im Voraus und frohe Weihnachten.


Bezug
                
Bezug
Wendepunkte: Zweite Frage, Ableitungen null
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 So 25.12.2016
Autor: pc_doctor

Hallo,


stimmt, jetzt macht es Klick :D Danke für die Antwort.

Eine Frage habe ich noch: Wenn die erste Ableitung einer Funktion gleich null ist, und die zweite auch, was kann man dann über die Funktion aussagen? Was bedeutet es, wenn die ersten beiden Ableitungen null sind.

Wenn bei einer Funktion die erste Ableitung null ist, dann ist f eine konstante Funktion. Reicht das schon, oder ändert sich an f etwas, wenn noch die zweite Ableitung zusätzlich null ist?

Bezug
                        
Bezug
Wendepunkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:31 So 25.12.2016
Autor: angela.h.b.


> Hallo,

>
>

> stimmt, jetzt macht es Klick :D Danke für die Antwort.

>

> Eine Frage habe ich noch: Wenn die erste Ableitung einer
> Funktion gleich null ist, und die zweite auch, was kann man
> dann über die Funktion aussagen? Was bedeutet es, wenn die
> ersten beiden Ableitungen null sind.

Hallo,

was genau meinst Du?

Betrachtest Du gerade eine Stelle [mm] x_0 [/mm] mit [mm] f'(x_0)=0 [/mm] und [mm] f''(x_0)=0? [/mm]

Dann wissen wir: bei [mm] x=x_0 [/mm] ist eine waagerechte Tangente.
Hier könnte eine Extremstelle sein. Oder halt ein Wendepunkt mit waagerechter Tangente, also ein Sattelpunkt.


Mithilfe von [mm] f''(x_0)=0 [/mm] können wir dies nicht entscheiden.

>

> Wenn bei einer Funktion die erste Ableitung null ist, dann
> ist f eine konstante Funktion.

Wenn f' die Nullfunktion ist, als f'(x)= 0 für alle x,
dann ist f eine konstante Funktion.

> Reicht das schon, oder
> ändert sich an f etwas, wenn noch die zweite Ableitung
> zusätzlich null ist?

Da ändert sich nichts. Die zweite Ableitung at ja keine andere Wahl als auch die Nullfunktion zu sein.

LG Angela

Bezug
                                
Bezug
Wendepunkte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 So 25.12.2016
Autor: pc_doctor

Ja, genau.

Hier auf Wikipedia wird es bei dem zweiten Beispiel (unten) deutlich:  []Link

Dort haben sie f(x) = [mm] x^4 [/mm] + 3
f'(x) = [mm] 4x^3 [/mm]
f''(x) = [mm] 12x^2 [/mm]

Wenn man nun ein Extremum finden möchte, setzt man die erste Ableitung null, also:

[mm] 4x^3 [/mm] = 0
x = 0

Jetzt setzen wir die 0 in die zweite Ableitung ein und es ist f''(0) = 0

Jetzt steht da, dass es verschiedene Arten gibt, fortzufahren. Ich bevorzuge deren erste Art.

Die gucken sich die dritte Ableitung f'''(x) = 24x an , auch da ist f'''(0) = 0
Aber die vierte Ableitung ist [mm] f^{(4)} [/mm] = 24

Und jetzt steht da " Die vierte Ableitung hingegen ist mit [mm] {\displaystyle f^{(4)}(x)=24} f^{{(4)}}(x)=24 [/mm] die erste höhere Ableitung, die nicht 0 ist. Da diese Ableitung einen positiven Wert hat und gerade ist, gilt nach (1) (das ist die Referenz zu den Taylorpolynoomen), dass die Funktion dort ein lokales Minimum besitzt.

Die vierte Ableitung ist ja [mm] f^{(4)} [/mm] = 24

und 4 ist gerade (also der Grad der Ableitung) und die 24 ist > 0
somit gibt es in [mm] x_0 [/mm] = 0 ein Minimum.

Habe ich das richtig verstanden?

Bezug
                                        
Bezug
Wendepunkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:31 So 25.12.2016
Autor: angela.h.b.


> Ja, genau.

>

> Hier auf Wikipedia wird es bei dem zweiten Beispiel (unten)
> deutlich:
> []Link

>

> Dort haben sie f(x) = [mm]x^4[/mm] + 3
> f'(x) = [mm]4x^3[/mm]
> f''(x) = [mm]12x^2[/mm]

>

> Wenn man nun ein Extremum finden möchte, setzt man die
> erste Ableitung null, also:

>

> [mm]4x^3[/mm] = 0
> x = 0

>

> Jetzt setzen wir die 0 in die zweite Ableitung ein und es
> ist f''(0) = 0

>

> Jetzt steht da, dass es verschiedene Arten gibt,
> fortzufahren. Ich bevorzuge deren erste Art.

Das ändert sich an dem Tag, an welchem Du dafür 1234mal ableiten mußt.

>

> Die gucken sich die dritte Ableitung f'''(x) = 24x an ,
> auch da ist f'''(0) = 0
> Aber die vierte Ableitung ist [mm]f^{(4)}[/mm] = 24

>

> Und jetzt steht da " Die vierte Ableitung hingegen ist mit
> [mm]{\displaystyle f^{(4)}(x)=24} f^{{(4)}}(x)=24[/mm] die erste
> höhere Ableitung, die nicht 0 ist. Da diese Ableitung
> einen positiven Wert hat und gerade ist, gilt nach (1) (das
> ist die Referenz zu den Taylorpolynoomen), dass die
> Funktion dort ein lokales Minimum besitzt.

>

> Die vierte Ableitung ist ja [mm]f^{(4)}[/mm] = 24

>

> und 4 ist gerade (also der Grad der Ableitung) und die 24
> ist > 0
> somit gibt es in [mm]x_0[/mm] = 0 ein Minimum.

>

> Habe ich das richtig verstanden?

Ja.

LG Angela

Bezug
                                                
Bezug
Wendepunkte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:12 So 25.12.2016
Autor: pc_doctor

Alles klar, vielen Dank für deine Hilfe und ein schönes Wochenende noch.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]