www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Wendepunkte ?
Wendepunkte ? < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wendepunkte ?: interessehalber: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:58 Mi 17.12.2008
Autor: Azarazul

Bei einer Aufgabe hatte ich mit der Funktion $$ f(x):= [mm] \begin{cases} e^{-\bruch{1}{x^2}}, &\mbox{für } x >0 \\ 0, & \mbox{für } x \le 0 \end{cases} [/mm] $$ zu tun.

Nun frage ich mich: Diese Funktion ist ja konvex (ist sie das? sieht so aus...), wenn sie glatt gegen 0 geht (was sie nach Plott einigermaßen tut), aber konkav wenn sie für $x -> [mm] \infty [/mm] $ gegen 1 konvergiert. Trotzdem sind die Ableitungen nirgends 0 !
Gibt es mehr Möglichkeiten, als nur die Nullstellen der zweiten Ableitung, auf Wendepunkte zu testen ?

Vielen Dank !

        
Bezug
Wendepunkte ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:14 Mi 17.12.2008
Autor: schachuzipus

Hallo James,

> Bei einer Aufgabe hatte ich mit der Funktion [mm]f(x):= \begin{cases} e^{-\bruch{1}{x^2}}, &\mbox{für } x >0 \\ 0, & \mbox{für } x \le 0 \end{cases}[/mm]
> zu tun.
>  
> Nun frage ich mich: Diese Funktion ist ja konvex (ist sie
> das? sieht so aus...), wenn sie glatt gegen 0 geht (was sie
> nach Plott einigermaßen tut), aber konkav wenn sie für [mm]x -> \infty[/mm]
> gegen 1 konvergiert.

Das kapiere ich nicht, hmm

Ich prüfe Konvexität immer anhand der 2.Ableitung, wenn die >0 ist, ist die Funktion konvex (unter der Voraussetzung, dass sie 2mal stetig diffbar ist, was sie aber wohl ist --> nachprüfen)

Die zweite Ableitung lässt sich wunderbar als ein Produkt zweier Faktoren schreiben schreiben , von denen einer stets >0 ist, der andere nicht ;-)

Rechne also nochmal die 2.Ableitung nach und fummel damit herum, das klappt ganz gut ... (auch die Probe auf eine Wendestelle)

> Trotzdem sind die Ableitungen nirgends
> 0 ! [notok]

Die erste Ableitung ist nirgends 0, das stimmt, aber die 2te Ableitung hat doch eine NST!, an der die 3.Ableitung übrigens [mm] \neq [/mm] 0 ist, also gibt's einen WP

>  Gibt es mehr Möglichkeiten, als nur die Nullstellen der
> zweiten Ableitung, auf Wendepunkte zu testen ?


>  
> Vielen Dank !


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Wendepunkte ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:23 Do 18.12.2008
Autor: Azarazul

ah, ok - dann hab ich mich verrechnet -.- Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]