Wissensbasierte Syteme < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 19:07 Di 09.01.2007 | | Autor: | d.liang |
| Aufgabe | Der Wert x = 2,0516 wird folgendermaßen beschrieben:
1) x [mm] \approx [/mm] 2
2) x [mm] \subset [/mm] [1,3]
3) P(x=2) = 0,95
Ordnen Sie die unterschiedlichen Beschreibungen jeweils einem Konzept für Wissensqualität zu und vergleichen Sie diese mit der Qualität der Originalbeschreibung ( x=2,0616)!
Geben Sie an, welche der Beschreibungen 1) bis 3) von ihrer Qualität her miteinander verglichen werden können und ordnen Sie die vergleichbaren nach zunehmender Qualität! Begründen Sie Ihre Antwort! |
Hallo,
ich weiß überhaupt nicht ob dies überhaupt das richtige Forum für diese Frage ist...
Kurz zu meinen Unerlagen die ich zur Lösung hätte:
Klassifizierung von Wissen:
- tief vs flach (Wissen) - Betrachte die Zusammensetzung einer Aussage aus kleineren Einheiten
- sicher vs unsicher (Wissen) - Betrachtet die Wahrscheinlichkeit einer Aussage
- exakt vs unscharf (Wissen) - Betrachtet die Genauigkeit einer Aussage
als Beispiel:
Der Zug kommt in 10 Min -> sicher und exakt
Der Zuf kommt in ungefähr 10 Min -> sicher und unscharf
Mein Problem ist, ich weiß nicht genau wie ich das auf diese Aufgabe übertragen kann ... vielleicht hat ja jemand ne Idee ?
Ich dachte:
1) und 2) sind sind unscharfes Wissen und 3) ist eine exakte Aussage. Somit sind 1) und 2) von der Qualität der Originalbeschreibung eher schlecht und 3) entspricht der Q der Orig.Beschr.
Ebenso sind 1) und 2) miteinander vergleichbar
Qualitäten der Aussagen mit zunehmender Q:
1) und 2)
3)
Könnte das in etwa richtig sein ? Vorschläge ? Verbesserungen ? Tipps?
Danke schonmal!
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:46 Fr 12.01.2007 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
