www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Äquivalenzrelation
Äquivalenzrelation < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrelation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:53 So 08.11.2009
Autor: pinkdiamond

Aufgabe
Sei M eine Menge. Zeigen Sie:
Sei R eine Relation auf M. Es gibt eine Äquivalenzrelation [mm] \sim{R} [/mm] auf M, die R enthält und folgende Eigenschaft hat: Jede Äquivalenzrelation auf M, die R enthält, enthält auch  [mm] \sim{R}. [/mm]

Hallo,
hab irgendwie Probleme einen Ansatz für diese Aufgabe zu finden.
Ich weiß was eine Äquivalenzrelation ist und dass sie als Eigenschaft Transivität, Reflexivität und Symmetrie hat. Nur iwie komm ich damit nicht weiter.
Wäre toll, wenn mir jemand helfen könnte...
Danke!
Liebe Grüße

        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:24 So 08.11.2009
Autor: uliweil

Hallo pinkdiamond,

letztlich besteht die Aufgabe aus zwei Teilen:
Man muss eine Äquivalenzrelation [mm] \sim [/mm] R konstruieren, die R umfasst:
R [mm] \subseteq \sim [/mm] R [mm] \subseteq [/mm] M x M. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Man könnte ja einfach M x M selber nehmen, aber das verhindert der zweite Teil der Aufgabe, die Minimalitätsforderung für [mm] \sim [/mm] R. Es soll nämlich die "kleinste" mögliche Äquivalenzrelation gefunden werden, die R umfasst.
Ja, dann versuch doch mal diese [mm] \sim [/mm] R zu konstruieren.
Gruß
Uli
PS: Tut mir leid, dass die Beanrtwortung so lange gedauert hat, ich hatte Probleme mit meinem Rechner.

Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrelation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 So 08.11.2009
Autor: pinkdiamond

Hallo,
vielen Dank für deine Antwort.
Um ehrlich zu sein versteh ich sie aber nicht wirklich.
Wie konstruiere ich denn eine Äquivalenzrelation?

Lg pinkdiamond

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 So 08.11.2009
Autor: uliweil

Hallo pinkdiamond,

was ist eine Relation? Antwort: Teilmenge eines kartesischen Produktes, also sei M = {a, b, c}, dann ist M x M = {(a,a), (a,b), (a,c), (b,a), (b,b), (b,c), (c,a), (c,b), (c,c)}.
Weiter im Beispiel, sei R = {(a,a), (b,b), (a,b)}; dies ist eine Relation, weil Teilmenge von M x M. Ist es aber eine Äquivalenzrelation? Nein, denn die erste Eigenschaft für Äquivalenzrelationen ist verletzt ( (c,c) [mm] \not\in [/mm] R ). Nimmt man nun (c,c) zu R hinzu ("Konstruieren" von [mm] \sim [/mm] R), ist schon mal die erste Eigenschaft erfüllt ...

Gruß
Uli

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenzrelation: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:38 So 08.11.2009
Autor: pinkdiamond

Hallo,

hieße das dann, dass [mm] \sim{R} [/mm] := {(a,a), (b,b), (a,b), (c,c), (b,a)}
Habe Aufgrund der Symmetrie noch (b,a) dazugenommen. Die Transitivität sagt ja nichts über die Elemente der Menge aus sofern [mm] a\not=b\not=c [/mm] ?
Hoffe das stimmt so?
Was muss ich denn jetzt noch tun um die kleinste mögliche Äquivalenzrelation zu finden?
Danke für deine Hilfe!!

Liebe Grüße,
pinkdiamond

Bezug
                                        
Bezug
Äquivalenzrelation: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Di 10.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]