www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - e-funktionen
e-funktionen < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

e-funktionen: ableiten
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 So 23.01.2011
Autor: Muellermilch

Hallo :)
Ich bräuchte Hilfe bei der Bildung
der ersten Ableitung

a) f(x)= [mm] \bruch{x^{2}}{e^{x}} [/mm]
          = [mm] x^{2}*(e^{x})^{-1} [/mm] ?

Produktregel:
[mm] u=x^{2} [/mm]   u'=2x
[mm] v=(e^{x})^{-1} [/mm]  v'= [mm] -e^{-x} [/mm] ?

..ist das bisher hin so richtig?


b) f(x)= [mm] e^{- /wurzel{x}} [/mm]
Kettenregel:
f(z)= [mm] z^{- /wurzel{x}} [/mm]    f'(z)= ?
z(x)= e          z(x)= e

..wie muss es hier aussehen? :/

Vielen Dank im Voraus

Gruß
Muellermilch

        
Bezug
e-funktionen: zu Aufgabe a.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 So 23.01.2011
Autor: Loddar

Hallo Müllermilch!



Ja, das stimmt soweit. [ok]
Setze nun also in die Formel der MBProduktregel ein.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
e-funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:00 So 23.01.2011
Autor: Muellermilch

Hallo :)

für f' kriege ich dann raus:

f'(x)= [mm] x^{2} [/mm] * [mm] (-e^{-x})+(e^{x})^{-1}*2x [/mm]

kann man hier noch was machen?

Gruß,
Muellermlich

Bezug
                        
Bezug
e-funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:08 So 23.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Muellermilch,


> Hallo :)
>  
> für f' kriege ich dann raus:
>  
> f'(x)= [mm]x^{2}[/mm] * [mm](-e^{-x})+(e^{x})^{-1}*2x[/mm] [ok]
>  
> kann man hier noch was machen?

Du könntest noch [mm]e^{-x}[/mm] oder auch [mm]xe^{-x}[/mm] ausklammern.

Im Hinblick auf weitere Ableitungen würde ich [mm]e^{-x}[/mm] ausklammern.

>  
> Gruß,
>  Muellermlich

LG

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
e-funktionen: zu Aufgabe b.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:12 So 23.01.2011
Autor: Loddar

Hallo Müllermilch!


Bedenke, dass gilt:

[mm] $e^{-\wurzel{x}} [/mm] \ = \ [mm] e^{-x^{\bruch{1}{2}}}$ [/mm]

Wende für die Ableitung nun die MBKettenregel an.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
e-funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:56 Mo 24.01.2011
Autor: Muellermilch


> Hallo Müllermilch!
>  
>
> Bedenke, dass gilt:
>  
> [mm]e^{-\wurzel{x}} \ = \ e^{-x^{\bruch{1}{2}}}[/mm]
>  

ist die ableitung von  [mm] z^{-x^{\bruch{1}{2}}} [/mm] dann:
[mm] -x^{\bruch{1}{2}}*z^{-x^{\bruch{1}{2}}} [/mm] ?

> Wende für die Ableitung nun die MBKettenregel an.
>  
>
> Gruß
>  Loddar
>  

Gruß,
Muellermlich

Bezug
                        
Bezug
e-funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:12 Mo 24.01.2011
Autor: Sierra

Hallo,

setze z = [mm] -x^\bruch{1}{2} [/mm]

Dann ist
f(z) = [mm] e^z [/mm]
und die Ableitung
f'(z) = z' * [mm] e^z [/mm]

Rechne z' nochmal aus und setze es dann ein, genauso wie du z wieder mit
[mm] -x^\bruch{1}{2} [/mm] ersetzen musst, damit du die Ableitung in Abhängigkeit von x erhältst.

Viele Grüße
Sierra

Bezug
                                
Bezug
e-funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:28 Mo 24.01.2011
Autor: Muellermilch


> Hallo,
>  
> setze z = [mm]-x^\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> Dann ist
>  f(z) = [mm]e^z[/mm]
>  und die Ableitung
>  f'(z) = z' * [mm]e^z[/mm]
>  
> Rechne z' nochmal aus und setze es dann ein, genauso wie du
> z wieder mit
>  [mm]-x^\bruch{1}{2}[/mm] ersetzen musst, damit du die Ableitung in
> Abhängigkeit von x erhältst.

Versteh ich leider nicht ganz
also ich wende jetz die Kettenregel an:
f(z)= [mm] z^{x^{-\bruch{1}{2}}} [/mm]  f'(z)= ?
z(x)= e z'(x)=e
Ich weiß nicht wie ich nun auf F'(z) kommen kann
da f(z) einen exponenten enthält der ebenfalls einen exponenten beinhaltet


> Viele Grüße
>  Sierra

Gruß,
muellermilch

Bezug
                                        
Bezug
e-funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:01 Mo 24.01.2011
Autor: Masseltof

Hallo.

Ich möchte versuchen die obige Aufgabe zu lösen und zu erklären.


Wir betrachten die Funktion:

[mm] f(x)=e^{-x^{\bruch{1}{2}}} [/mm]

Diese Funktion ist verkettet, wie hier bereits gesagt wurde.

Die Verkettung könnte folgendermaßen aussehen:

u : x [mm] \mapsto -x^{\bruch{1}{2}}=y [/mm]
v : y [mm] \mapsto e^y [/mm]

Möchtest du nun f(x) ableiten, so gilt:

[mm] f'(x)=u'(x)\cdot\v'(y) [/mm]

D.h zunächst leitest du u(x) nach x ab.
[mm] u(x)=-x^{\bruch{1}{2}}. [/mm]
u'(x)=?

-x hat also einen festen Exponenten nämlich [mm] \bruch{1}{2}. [/mm]
Wie leitet man denn sowas ab?

Ferner gilt ja:
[mm] v'(y)=(e^y)' [/mm]

Was ist denn die Ableitung der Exponentialfunktion.
Hier ist zu beachten, dass nach y abgeleitet wird und nicht nach x.
Also kommt raus?

Ich hoffe, dass dir meine Erklärung helfen konnte.

Und hier gehe ich nochmal auf deine Frage ein:

Du schreibst: f(z)= $ [mm] z^{x^{-\bruch{1}{2}}} [/mm] $  f'(z)=
Ich denke, dass du dich selbst etwas verwirrt hast.
Was Sierra wohl meinte, war, dass du eine Funktion in Abhängigkeit von z erstellen sollst.

Du gibst also bestimmte Zahlen für die Variable z ein und erhälst bestimmte Werte.

Diese Funktion lautet:
[mm] f(z)=e^z [/mm]

Deine Anfangsfunktion war jedoch:
[mm] f(x)=e^{-x^{\bruch{1}{2}}} [/mm]

Deshalb sollst du für [mm] z=-x^{\bruch{1}{2}} [/mm] annehmen, sodass aus
[mm] f(z)=e^z \Rightarrow [/mm] f(x): [mm] e^{-x^{\bruch{1}{2}}} [/mm] folgt.

Diese Funktion sollst du nun ableiten.
[mm] f(z)=e^z [/mm]
Da [mm] z=-x^{\bruch{1}{2}} [/mm] gilt, handelt es sich um eine Verkettung.

Es gilt also: Innere mal Äußere Ableitung

[mm] f'(z)=z'*(e^z)' [/mm]

Wobei gilt [mm] (e^z)'=e^z [/mm] Ist ja die Besonderheit der e-Funktion.
Und z kannst du denke ich selbst ableiten, wenn du bedenkst, dass [mm] z=-x^{\bruch{1}{2}} [/mm] ist.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Viele Grüße

Bezug
                                                
Bezug
e-funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:02 Mo 24.01.2011
Autor: Muellermilch


> Hallo.
>  
> Ich möchte versuchen die obige Aufgabe zu lösen und zu
> erklären.
>  
>
> Wir betrachten die Funktion:
>  
> [mm]f(x)=e^{-x^{\bruch{1}{2}}}[/mm]
>  
> Diese Funktion ist verkettet, wie hier bereits gesagt
> wurde.
>  
> Die Verkettung könnte folgendermaßen aussehen:
>  
> u : x [mm]\mapsto -x^{\bruch{1}{2}}=y[/mm]
>  v : y [mm]\mapsto e^y[/mm]
>  
> Möchtest du nun f(x) ableiten, so gilt:
>  
> [mm]f'(x)=u'(x)\cdot\v'(y)[/mm]
>  
> D.h zunächst leitest du u(x) nach x ab.
>  [mm]u(x)=-x^{\bruch{1}{2}}.[/mm]
>  u'(x)=?
>  
> -x hat also einen festen Exponenten nämlich [mm]\bruch{1}{2}.[/mm]
>  Wie leitet man denn sowas ab?

u'(x)= [mm] -\bruch{1}{2}x^{-\bruch{1}{2}} [/mm] ?!

> Ferner gilt ja:
>  [mm]v'(y)=(e^y)'[/mm]
>  
> Was ist denn die Ableitung der Exponentialfunktion.
>  Hier ist zu beachten, dass nach y abgeleitet wird und
> nicht nach x.
>  Also kommt raus?
>  
> Ich hoffe, dass dir meine Erklärung helfen konnte.
>  
> Und hier gehe ich nochmal auf deine Frage ein:
>  
> Du schreibst: f(z)= [mm]z^{x^{-\bruch{1}{2}}}[/mm]  f'(z)=
>  Ich denke, dass du dich selbst etwas verwirrt hast.
> Was Sierra wohl meinte, war, dass du eine Funktion in
> Abhängigkeit von z erstellen sollst.

Das versteh ich nicht o.O
abhängig von z machen?
  

> Du gibst also bestimmte Zahlen für die Variable z ein und
> erhälst bestimmte Werte.

Ich möcht es nur ganz einfach nach den Ableitungregeln machen,
nichts extra, sollte auch nicht sein

> Diese Funktion lautet:
>  [mm]f(z)=e^z[/mm]
>  
> Deine Anfangsfunktion war jedoch:
>  [mm]f(x)=e^{-x^{\bruch{1}{2}}}[/mm]
>  
> Deshalb sollst du für [mm]z=-x^{\bruch{1}{2}}[/mm] annehmen, sodass
> aus
> [mm]f(z)=e^z \Rightarrow[/mm] f(x): [mm]e^{-x^{\bruch{1}{2}}}[/mm] folgt.
>  
> Diese Funktion sollst du nun ableiten.
>  [mm]f(z)=e^z[/mm]
> Da [mm]z=-x^{\bruch{1}{2}}[/mm] gilt, handelt es sich um eine
> Verkettung.

ja

> Es gilt also: Innere mal Äußere Ableitung
>  
> [mm]f'(z)=z'*(e^z)'[/mm]
>  
> Wobei gilt [mm](e^z)'=e^z[/mm] Ist ja die Besonderheit der
> e-Funktion.
>  Und z kannst du denke ich selbst ableiten, wenn du
> bedenkst, dass [mm]z=-x^{\bruch{1}{2}}[/mm] ist.
>  
> Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Aber danke für die Mühe :)

> Viele Grüße  

Gruß,
Muellermlich

Bezug
                                                        
Bezug
e-funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:00 Di 25.01.2011
Autor: Masseltof

Hallo.

Das mit dem Abhängig machen bezog sich auf die Variable z.
Wenn du eine Funktion hast ordnet diese Funktion ja jedem Argument (x-Wert) einen bestimmten Wert zu.

Statt deine Funktion auf x beruhen zu lassen, nimmst du jetzt z.
Aber vergiss das einfach. Ich versuche es nochmal zu erklären:

Deine Ausgangsfunktion bei b) lautet:

[mm] f(x)=e^{-\wurzel{x}} [/mm]

Nach den Potenzgesetzen gilt:
[mm] \wurzel{x}=x^{\bruch{1}{2}}. [/mm]

Daraus folgt:

[mm] \Rightarrow f(x)=e^{-x^\bruch{1}{2}}. [/mm]

Die Kettenregel habt ihr doch schon besprochen, oder?
Eine verkettete Funktion: [mm] (g\circ{f})(x) [/mm] kann dargestellt werden als:
g(f(x)).

Hierbei sieht man folgendes:
f: x [mm] \mapsto [/mm] y    
g: y [mm] \mapsto [/mm] z

In Worten ausgedrückt:
1.Ich nehme ein Argument x und setzte es in die Funktion f ein.
Daraus bekomme ich den Wert y.
2.Der Wert y ist Argument meiner Funktion g.
Ich nehme y und setzte es in g ein und erhalte z.

Genau  diesem Procedere folgt die Funktion [mm] f(x)=e^{-x^{\bruch{1}{2}}} [/mm]
Die Funktion f(x) lässt sich also als Verkettung ausdrücken.

Dies schreiben wir mal so:

v: x [mm] \mapsto -x^{\bruch{1}{2}}=y [/mm]
u: y [mm] \mapsto e^y [/mm]

[mm] (u\circ{v})(x)=f(x) [/mm]

In Worten ausgedrückt:
1. Ich habe ein Argument x (eine beliebige Zahl aus dem Definitionsbereich) und setze sie in meine Funktion v ein.
Diese Funktion ordnet jedem Argument folgenden Wert zu : [mm] -x^{\bruch{1}{2}}=y. [/mm]
2. Diese [mm] y=-x^{\bruch{1}{2}} [/mm] ist jetzt mein Argument für die Funktion u.
Sie ordnet jedem Argument y einen Wert [mm] e^y=z [/mm] zu.


Die Kettenregel besagt jetzt, dass eine verkettete Funktion nach folgendem Prinzip dargestellt werden kann:

[mm] (u\circ\{v})'(x)=v'(x)*u'(y)=v'(x)*u'(v(x)) [/mm]

Ich hoffe nun ist es verständlicher. Solltest du etwas nicht verstehen einfach fragen.

Viele Grüße

Ps: Bei Verkettungen ist es wichtig zu beachten, wie du die Verkettung aufschreibst.

Hast du z.B folgende Verkettung [mm] (u\circ{v})(x) [/mm] mit:

v: x [mm] \mapsto [/mm] 3x=y
u: y [mm] \mapsto y^2 [/mm]

So bedeutet dies: [mm] u(f(x))=(3x)^2 [/mm] und nicht [mm] v(u(y))=3x^2. [/mm]

D.h die Verkettung ist nicht Kommutativ.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]