www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - erzeugende Funktion
erzeugende Funktion < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

erzeugende Funktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:07 Mi 16.06.2010
Autor: noprop

Hallo,

ich will für die Reihe

[mm] \summe_{k=1}^{[\bruch{n}{3}]}\vektor{[\bruch{n-k}{2}] \\ k}*2^{[\bruch{n-k-2}{2}]} [/mm]

eine Summenformel ableiten. Dafür würde ich gerne eine erzeugende Funktion verwenden. Das erste Problem ist aber, dass man dafür eine "recurrence", also eine rekursive Bildungsregel benötigt, die ich gar nicht habe. Die Summenformel habe ich aus einer Überlegung wie der abgeleitet, wie viele Kombinationen verschiedener Kugeln in wie vielen Fächern es gibt. Eine rekursive Bildungsregel taucht dabei nicht auf.

Nun kann man natürlich bei jeder Reihe eine rekursive Bildungsregel der Form [mm] a_{n+1}=a_{n}+b_{n+1} [/mm] mit

[mm] a_{n}=\summe_{k=1}^{[\bruch{n}{3}]}b_{k} [/mm]

formulieren, so dass man ein nachfolgendes Reihenglied [mm] a_{n+1} [/mm] durch das Hinzuaddieren des Folgeglieds [mm] b_{n+1} [/mm] zum vorangehenden Reihenglied [mm] a_{n} [/mm] erhält.

So ist das mit der recurrence aber wahrscheinlich nicht gemeint, normalerweise wird das nachfolgende Reihenglied aus einem oder mehreren vorangegangenen Reihengliedern gebildet, Folgeglieder werden nicht verwendet.

Wenn ich nun doch die allgemeine Reihen-Bildungsregel mit einem Folgeglied mit [mm] x^{n} [/mm] multipliziere, wird die gesamte Bildungsvorschrift der Reihe durch das [mm] b_{n+1} [/mm] unverändert in eine der neuen Reihen übernommen, ohne dass dadurch der bisherige Ausdruck vereinfacht wird, wie das normalerweise ist:

[mm] a_{n+1}x^{n}=a_{n}x^{n}+b_{n+1}x^{n}=a_{n}x^{n}+\vektor{[\bruch{n-k}{2}] \\ k}*2^{[\bruch{n-k-2}{2}]}x^{n} [/mm]

Nun müsste ich noch ein Rudiment des Folgeglieds beseitigen, indem ich das k ersetze, was eigentlich nur durch die neue obere Grenze [mm] [\bruch{n+1}{3}] [/mm] geschehen kann, wodurch der Binomialkoeffizient aber 1 wird und komplett herausfällt. Außerdem lässt man die obere Grenze der neuen Reihen, soweit ich es bisher gesehen habe, gegen [mm] \infty [/mm] laufen.

Kann mir jemand mal ein paar Tips geben, wie hier der richtige Ansatz aussehen muss?

        
Bezug
erzeugende Funktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:25 So 20.06.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]