formel < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 21:30 Sa 27.12.2008 | | Autor: | Emilia1 |
| Aufgabe | Formeln von:
1Kaliumaluminiumsulfat
2Eisen2sulfat
3Calciumdihydrogenphosphat |
Stimmt das:
1: Fe2(SO4)3
2: Ca(H2PO4)2
3: K6AL2(SO4)3
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:31 Sa 27.12.2008 | | Autor: | Emilia1 |
andere reihenfolge!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 21:46 Sa 27.12.2008 | | Autor: | Emilia1 |
ich habe die formel für Eisen3sulfat geschrieben, oder? Eisen 2sulfat ist FeSO4, ge?
bei Kal...
Schreib ich doch:
K+ Al3+ SO42-
kg V ist 6
Ladungsausgleich: 6K+ 2Al3+ 3SO42-
Formel: K6 LA2 SO3
oder???
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:17 Sa 27.12.2008 | | Autor: | alexbro |
die formel für eisen(II)-sulfat ist korrekt!
bei kalium-aluminium-sulfat trennst du am besten erstmal gleiche ladungen:
also du hast: K+ und Al(3+)
und dann: SO4(2-)
soooo...dann schreibst du gleiche ladungen zusammen: K(+) und Al(3+) -> KAl(4+)!!!
das Sulfat-Ion hängt sich dann praktisch an das Kalium-Aluminium-Ion ran...jetzt kannst du ein kgv zwischen beiden suchen und finden und dann die formel ausgleichen...
hoffe es ist etwas verständlich^^
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 22:26 Sa 27.12.2008 | | Autor: | Emilia1 |
Ahh ja!!! Danke
also: Kal2 (SO4)4
Allg. ziehe ich immer (wenn es mehrere gleiche Ladungen gibt) diese zusammen und bilde erst dann das kg V?!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 22:31 Sa 27.12.2008 | | Autor: | ONeill |
Hallo Emilia1 !
So viele Al sind gar nicht nötig. Du kommst in Summe der Kationen auf +4. Sulfat ist -2
Also nimmst du jedes Kation einmal, Sulfat zweimal.
Du machst es dir und uns leichter indem du dir mal die Formatierung hier im Forum ansiehst 
https://vorhilfe.de/mm
https://vorhilfe.de/forumbedienung
Gruß ONeill
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 22:36 Sa 27.12.2008 | | Autor: | Emilia1 |
Danke für den Tipp (schau ich mir gleich mal an)
richtig wäre KAL (SO4)2 oder?!
wenn ich KAL2 (SO4)4 stehen habe könnte ich dann ausgleichen? so dass ich auch auf KAL (SO4)2 komme?! oder wäre das bei der Prüfung falsch!?!
|
|
|
| |
|
Hallo,
> Danke für den Tipp (schau ich mir gleich mal an)
>
> richtig wäre KAL (SO4)2 oder?!
Ja. [mm] KAl(SO_{4})_2
[/mm]
> wenn ich KAL2 (SO4)4 stehen habe könnte ich dann
> ausgleichen? so dass ich auch auf KAL (SO4)2 komme?! oder
> wäre das bei der Prüfung falsch!?!
KAl2 (SO4)4 ist stöchiometrisch nicht richtig, da es eine Ladung trägt: [mm] KAl_{2} (SO_4)_4^{-} [/mm] ; nachrechnen.
[mm] K_2Al_2(SO_4)_4 [/mm] lässt sich durch 2 teilen (um auf eine stöchiometrische Formeleinheit zu kommen).
LG, Martinius
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:57 So 28.12.2008 | | Autor: | Emilia1 |
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]")
|
|
|
|
![[willkommenvh]](/images/smileys/willkommenvh.png "[willkommenvh]")
!!
![[]](/images/popup.gif){kind=small}
hier