www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - gleichmäßige Konvergenz
gleichmäßige Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

gleichmäßige Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:00 So 26.08.2012
Autor: paula_88

Aufgabe
[mm] f_{n}(x)=\bruch{nx}{1+n^{2}x^{2}} [/mm]
Zu zeigen ist a) dass [mm] (f_{n})_{n \in \IN} [/mm] auf [mm] \IR_{\ge 0} [/mm] nicht gleichmäßig konvergiert und b) dass [mm] (f_{n})_{n \in \IN} [/mm] auf [mm] [a,\infty[ [/mm] gleichmäßig konvergiert, mit a>0.

Hallo an alle,
Aufgabe a) habe ich über die Supremumsnorm gelöst:

Das Maximum von [mm] f_{n}(x) [/mm] ist [mm] x=\bruch{1}{n} \Rightarrow f_{n}(\bruch{1}{n})=\bruch{1}{2}; [/mm] der GW von  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}f_{n}(x)=0 [/mm]
[mm] \Rightarrow \bruch{1}{2}-0\not=0, [/mm] somit erfüllt die Supremumsnorm nicht die Bedingungen der gleichmäßigen Konvergenz.

Meine Frage ist nun, ist Aufgabe a) richtig gelöst, da ich nicht bewusst auf den Definitionsbereich von [mm] \IR_{\ge 0} [/mm] geachtet habe.

Kann ich Aufgabe b) auch anhand der Supremumsnorm lösen? Tipps bitte :-)
Ist der einzige Unterschied zwischen Aufgabe a) und b) wirklich nur das Intervall [mm] [a,\infty[, [/mm] wobei bei a) [mm] a\ge [/mm] 0 und b) a>0 ist?

Ich hoffe dass meine Verwirrung bzw. Unwissenheit verständlich geworden ist, vielleicht hat ja jemand Lust mir das genauer zu erläutern :-)
Vielen Dank und liebe Grüße

        
Bezug
gleichmäßige Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:37 So 26.08.2012
Autor: hippias

Deine Idee ist richtig, ich finde aber, die Begruendung wirkt unklar. Mein Vorschlag: Die Folge konvergiert punktweise gegen $0$. Wenn die Folge also gleichmaessig konvergiert, dann gleichmaessig gegen $0$. Nun gilt aber fuer [mm] $\frac{1}{n}\in \IR_{>0}$, [/mm] dass [mm] $f_{n}(\frac{1}{n})= \frac{1}{2}$. [/mm] Also ist [mm] $\sup |f_{n}|\geq \frac{1}{2}$ [/mm] fuer alle [mm] $n\in \IN$, [/mm] weshalb [mm] $f_{n}$ [/mm] bezueglich der Supremumnorm keine Nullfolge ist.

Zu b): Ja, dass $a>0$ ist entscheidend. Vielleicht erkennst an meinem Vorschlag, weshalb.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]