www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - konv. einer Reihe
konv. einer Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konv. einer Reihe: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:39 Mo 23.11.2009
Autor: wee

Aufgabe
Zeige, das die Reihe konvergiert:

[mm] \summe_{i=1}^{\infty}\bruch{(\wurzel[n]{n}-1)(-n)^n}{(n+1)^n} [/mm]

Hallo,


ich möchte die Konvergenz mit dem Leibniz-krit. zeigen.

i) [mm] \bruch{(\wurzel[n]{n}-1)n^n}{(n+1)^n} [/mm] konvergiert gegen 0 habe ich gezeigt.

ii) ist monoton fallend ist mein Problem: man muss zeigen, dass [mm] \bruch{(n+1)^{n+1}(n+1)^{n+1}}{(n+2)^{n+1}n^n}*\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}<1 [/mm]

leider bekomme ich die Ungleichung nicht gezeigt. Vielleicht kann mir jemand zeigen, wie man hier geschickt abschätzen kann.

Vielen Dank im Vorraus!

        
Bezug
konv. einer Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:25 Mo 23.11.2009
Autor: reverend

Hallo wee,

> [mm]\bruch{(n+1)^{\red{n+1}}(n+1)^{n+1}}{(n+2)^{n+1}n^n}*\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}<1[/mm]
>  
> leider bekomme ich die Ungleichung nicht gezeigt.

Der rote Exponent müsste n heißen. Liegt es vielleicht daran?

> Vielen Dank im Vorraus!

lg
reverend

Bezug
                
Bezug
konv. einer Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:42 Mo 23.11.2009
Autor: wee

Das war tatsächlich ein Fehler, aber nicht mein Problem, ich habe schon immer mit [mm] (n+1)^n [/mm] gerechnet.

Das Problem reduziert sich auf die Gültigkeit der folgenden Ungleichung:

[mm] \wurzel[n+1]{n+1}-1<\wurzel[n]{n}-1. [/mm]

Das bekomme ich aber nicht bewiesen :(

Bezug
                        
Bezug
konv. einer Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:56 Mo 23.11.2009
Autor: leduart

Hallo
das ist doch :
$ [mm] \wurzel[n+1]{n+1}<\wurzel[n]{n}. [/mm] $ und damit
[mm] n+1 Gruss leduart

edit(durch reverend): Wurzelexponent eingefügt.

Bezug
                                
Bezug
konv. einer Reihe: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 00:02 Di 24.11.2009
Autor: reverend

Hallo leduart,

> Hallo
>  das ist doch :
>  [mm]\wurzel[n+1]{n+1}<\wurzel[n]{n}.[/mm] und damit
> [mm]n+1

Da fehlte der klitzekleine Wurzelexponent...

> und das gilt spätesten ab n=4
>  Gruss leduart

und dann gilt es nicht ab n=4, sondern nie!
edit: da habe ich mich geirrt. Die Ungleichung gilt für [mm] \blue{n\ge 3} [/mm]
Entschuldigung auch an leduart: der fehlende Wurzelexponent hatte keinen Einfluss auf die Richtigkeit Deines Einwurfs!

Vielleicht zeigst Du, wee, einmal, wieso Du Deine umfangreichere Abschätzung hierauf reduzieren willst oder kannst. Ich kann das gerade nicht nachvollziehen.

lg
reverend

Bezug
                                
Bezug
konv. einer Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:07 Di 24.11.2009
Autor: leduart

Hallo an beide

Danke reverend, du hast natürlich recht.
und sorry für den Fehler.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
konv. einer Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:23 Di 24.11.2009
Autor: wee

Tut mir leid, falls die Vermischung der Threads durch mich passierte.

Jedenfalls hat man ja


[mm] \bruch{a_{n+1}}{a_n}=(\bruch{n+1}{n+2})^{n+1}\cdot{}(\bruch{n+1}{n})^n\cdot{}\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}=(\bruch{1}{1+\bruch{1}{n+1}})^{n+1}*(1+\bruch{1}{n})^n*\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1} [/mm]


Meine Idee war nun, dass der erste Faktor gegen [mm] e^{-1} [/mm] und der zweite Faktor gegen e konvergiert, sich also für große n zu 1 kürzt.

Übrig bleibt dann noch [mm] \bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}. [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
konv. einer Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:50 Di 24.11.2009
Autor: reverend

Hallo wee,

> Tut mir leid, falls die Vermischung der Threads durch mich
> passierte.

Schon gut. Wir sind ja wieder in der gewohnten Umgebung. ;-)

> Jedenfalls hat man ja
>  
>
> [mm]\bruch{a_{n+1}}{a_n}=(\bruch{n+1}{n+2})^{n+1}\cdot{}(\bruch{n+1}{n})^n\cdot{}\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}=(\bruch{1}{1+\bruch{1}{n+1}})^{n+1}*(1+\bruch{1}{n})^n*\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}[/mm]
>  
>
> Meine Idee war nun, dass der erste Faktor gegen [mm]e^{-1}[/mm] und
> der zweite Faktor gegen e konvergiert, sich also für
> große n zu 1 kürzt.

Das ist zwar wahr, aber hier nicht geschickt!

> Übrig bleibt dann noch
> [mm]\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}.[/mm]  

...denn dieser Bruch ist immer >1.
edit: Diese Aussage ist falsch! Für [mm] \blue{n\ge 3} [/mm] ist dieser Bruch tatsächlich immer <1.

Du darfst also vorher nicht kürzen, wenn Du zeigen willst, dass der ganze Term <1 ist.

edit: Ich denke, dass das trotzdem kein sauberer Weg ist!

Ich schau nachher nochmal, wie das geht, falls bis dahin niemand mehr Zeit hatte als ich gerade. :-(

lg
reverend

Bezug
                                        
Bezug
konv. einer Reihe: Jetzt aber
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:22 Di 24.11.2009
Autor: reverend

Hallo wee,

nach einem längeren Gespräch mit Herrn Bernoulli in (meiner) Mittagspause hier ein Lösungsweg:

zu zeigen ist [mm] \bruch{a_{n+1}}{a_n}=(\bruch{n+1}{n+2})^{n+1}\cdot{}(\bruch{n+1}{n})^n\cdot{}\bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}<1 [/mm]

Ich zeige zuerst, dass [mm] (\bruch{n+1}{n+2})^{n+1}\cdot{}(\bruch{n+1}{n})^n<1 [/mm]

[mm] \left(\bruch{n+1}{n+2}\right)^{n+1}*\left(\bruch{n+1}{n}\right)^n=\bruch{n+1}{n+2}*\left(\bruch{(n+1)^2}{n(n+2)}\right)^n=\left(1-\bruch{1}{n+2}\right)*\left(\bruch{(n^2+2n+1)}{(n^2+2n)}\right)^n=\blue{\left(1-\bruch{1}{n+2}\right)}*\left(1+\bruch{1}{n(n+2)}\right)^n [/mm]

Ich ersetze die blaue Klammer sozusagen durch Rückwärtsanwendung der []Bernoulli-Ungleichung:

[mm] \left(1-\bruch{1}{n+2}\right) \le \left(1-\bruch{1}{n(n+2)}\right)^n [/mm]

Es gilt daher [mm] \blue{\left(1-\bruch{1}{n+2}\right)}*\left(1+\bruch{1}{n(n+2)}\right)^n \le \blue{\left(1-\bruch{1}{n(n+2)}\right)^n}*\left(1+\bruch{1}{n(n+2)}\right)^n =\left(1-\bruch{1}{n^2(n+2)^2}\right)^n<1 [/mm]

Dies ist sicher <1.

Nun bleibt noch zu zeigen: [mm] \bruch{\wurzel[n+1]{n+1}-1}{\wurzel[n]{n}-1}<1 [/mm] bzw. [mm] \wurzel[n+1]{n+1}<\wurzel[n]{n} [/mm]

Auch dies geht mit Bernoulli, aber ich bin gerade schreibfaul und meine Pause naht dem Ende.

[]Hier kannst Du nachlesen, wie es geht.

Ausdrücklich hinweisen möchte ich darauf, dass ich mich geirrt habe, was den ursprünglich von Dir angefragten Bruch angeht! Die Ungleichung [mm] \wurzel[n+1]{n+1}<\wurzel[n]{n} [/mm] gilt für [mm]n\ge{3}[/mm]. Entschuldigung.

Ich werde daher auch meine früheren Beiträge so editieren, dass die jeweils richtige Behauptung dasteht, damit jemand, der diese Diskussion später noch einmal wiederfindet, von Anfang an auf den richtigen Weg kommt und nicht durch meine Fehlbehauptung irritiert wird. Die alten Versionen bleiben ja dennoch einsehbar - wie auch dieser Hinweis.

Trotzdem meine ich, dass Du auch die ersten beiden Terme - wie oben gezeigt - sauber abschätzen musst und nicht einfach aus der Grenzwertbetrachtung lösen kannst!

Liebe Grüße
reverend

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]