www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - lin. abbildungen bsp
lin. abbildungen bsp < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lin. abbildungen bsp: "Frage"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Sa 10.11.2007
Autor: Dagobert

hallo!

hätte ne frage zu folgenden zwei beispielen:

[Dateianhang nicht öffentlich]

zu21:
muss man das mit dem ansatz: f(x+y)=f(x)+f(y)  und [mm] f(\lambdax)=\lambdaf(x) [/mm] ?

hab da leider nicht viel plan =(

zu22:
mhm weiß da nicht was so richtig gemeint ist, ist hier die verküpfung von g gesucht?

danke!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
lin. abbildungen bsp: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:52 Sa 10.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Dagobert,


> hallo!
>
> hätte ne frage zu folgenden zwei beispielen:
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> zu21:
>  muss man das mit dem ansatz: f(x+y)=f(x)+f(y)  und
> [mm]f(\lambda x)=\lambda f(x)[/mm] ? [ok]
>  
> hab da leider nicht viel plan =(

Wieso nicht? ;-) Du hast doch richtig aufgeschrieben, was du zeigen musst.

Nimm dir also [mm] $x,y\in\IR^4$ [/mm] her, sagen wir [mm] $x=\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}, y=\vektor{y_1\\y_2\\y_3\\y_4}$ [/mm]

Dann ist [mm] $f(x+y)=f\left(\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}+\vektor{y_1\\y_2\\y_3\\y_4}\right)=f\left(\vektor{x_1+y_1\\x_2+y_2\\x_3+y_3\\x_4+y_4}\right)=....$ [/mm]

Dieses Bild berechne mal und schaue, ob du es umformen kannst zu $...=f(x)+f(y)$


Dann nimm dir ein [mm] $\lambda\in\IR$ [/mm] her und berechne [mm] $f(\lambda\cdot{}x)=f\left(\lambda\cdot{}\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}\right)=f\left(\vektor{\lambda\cdot{}x_1\\\lambda\cdot{}x_2\\\lambda\cdot{}x_3\\\lambda\cdot{}x_4}\right)=...$ [/mm]

Berechne das mittles der gegebenen Abbildungsvorschrift und versuche, es umzuformen zu [mm] $...=\lambda\cdot{}f(x)$ [/mm]

>  
> zu22:
>  mhm weiß da nicht was so richtig gemeint ist, ist hier die
> verküpfung von g gesucht? [ok]

Ja, hier ist die Abbildungsvorschrift für $g$ gesucht, also [mm] $g(\vektor{x\\y})=....$ [/mm]


Finde mit den beiden gegebenen Bildern von [mm] $\vektor{3\\2}$ [/mm] und [mm] $\vektor{2\\4}$ [/mm]  heraus, worauf [mm] $\vektor{1\\0}$ [/mm] und [mm] $\vektor{0\\1}$ [/mm] abgebildet werden.

Dann bedenke, dass gilt: [mm] $g(\vektor{x\\y})=g(\vektor{x\\0}+\vektor{0\\y})=g(x\cdot{}\vektor{1\\0}+y\cdot{}\vektor{0\\1})=x\cdot{}g(\vektor{1\\0})+y\cdot{}g(\vektor{0\\1})$ [/mm] denn g ist ja eine lineare Abbildung


>
> danke!
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.  


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
lin. abbildungen bsp: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:16 Sa 10.11.2007
Autor: Dagobert

hallo!

zu21:

wenn ich das habe:
[mm] f(x+y)=f\left(\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}+\vektor{y_1\\y_2\\y_3\\y_4}\right)=f\left(\vektor{x_1+y_1\\x_2+y_2\\x_3+y_3\\x_4+y_4}\right)=.... [/mm]

nur was setze ich dann weiter ein? weil habe ja oben nur x_-5x_ und 4x_-3x_ gegeben??

zu22:

nur wie bilde ich [mm] g(\vektor{x\\y}) [/mm] ..kenn mich da leider nicht so richtig aus :(

danke!


Bezug
                        
Bezug
lin. abbildungen bsp: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:37 Sa 10.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> hallo!
>  
> zu21:
>  
> wenn ich das habe:
>  
> [mm]f(x+y)=f\left(\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}+\vektor{y_1\\y_2\\y_3\\y_4}\right)=f\left(\vektor{x_1+y_1\\x_2+y_2\\x_3+y_3\\x_4+y_4}\right)=....[/mm]
>
> nur was setze ich dann weiter ein? weil habe ja oben nur
> [mm] x_{\red{3}}-5x_{\red{4}} [/mm] und [mm] 4x_{\red{2}}-3x_{\red{1}} [/mm] gegeben??

Vllt. hilft's, wenn du [mm] $x+y=\vektor{x_1+y_1\\x_2+y_2\\x_3+y_3\\x_4+y_4}$ [/mm] umbenennst in [mm] $z=\vektor{z_1\\z_2\\z_3\\z_4}$ [/mm]


Worauf wird dann z abgebildet, was ist $f(z)$ ??

Benutze einfach die Abbildungsvorschrift, einfach einsetzen.


>  
> zu22:
>  
> nur wie bilde ich [mm]g(\vektor{x\\y})[/mm] ..kenn mich da leider
> nicht so richtig aus :(


Hast du probiert, was ich vorgeschlagen habe?

Du musst die Linearität von g ausnutzen.

Es ist doch nach Aufgabenstellung

[mm] $g(\vektor{3\\2})=12$ [/mm] und [mm] $g(\vektor{2\\4})=4$ [/mm]

Nun hast du den Tipp bekommen, dass du  [mm] $\vektor{3\\2}$ [/mm] schreiben kannst als [mm] $3\cdot{}\vektor{1\\0}+2\cdot{}\vektor{0\\1}$ [/mm]

Also [mm] $g(\vektor{3\\2})=g(3\cdot{}\vektor{1\\0}+2\cdot{}\vektor{0\\1})=g(3\cdot{}\vektor{1\\0})+g(2\cdot{}\vektor{0\\1})=3\cdot{}g(\vektor{1\\0})+2\cdot{}g(\vektor{0\\1})=12$ [/mm]

eben genau wegen der Linearität von g

Dasselbe mache mit [mm] $g(\vektor{2\\4}=...=4$ [/mm]

Daraus kannst du die Bilder von [mm] $\vektor{1\\0}$ [/mm] und [mm] $\vektor{0\\1}$, [/mm] also   [mm] $g(\vektor{1\\0})$ [/mm] und [mm] $g(\vektor{0\\1})$ [/mm] berechnen.

Du erhältst ja sozusagen ein Gleichungssystem mit 2 Gleichungen und 2 Unbekannten [mm] $g(\vektor{1\\0})$ [/mm] und [mm] $g(\vektor{0\\1})$ [/mm]

Mache das mal.

Dann kannst du damit auch [mm] g(\vektor{x\\y}) [/mm] bestimmen


Gruß

schachuzipus

> danke!
>  


Bezug
                                
Bezug
lin. abbildungen bsp: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Sa 10.11.2007
Autor: Dagobert

hallo!

zu21:

f(z) ist ja dann [mm] f\left(\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}+\vektor{y_1\\y_2\\y_3\\y_4}\right) [/mm] oder?

nur was setze ich dann ein für [mm] x_1, x_2,.... [/mm] & [mm] y_1, y_2 [/mm] usw?

zu22:

dh ich habe dann:

[mm] 2g\vektor{1 \\ 0} [/mm] + [mm] 4g\vektor{0 \\ 1} [/mm] = 4 und [mm] 3g\vektor{1 \\ 0} [/mm] + [mm] 2g\vektor{0 \\ 1}=12 [/mm] oder?



Bezug
                                        
Bezug
lin. abbildungen bsp: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:33 Sa 10.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> hallo!
>  
> zu21:
>  
> f(z) ist ja dann
> [mm]f\left(\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}+\vektor{y_1\\y_2\\y_3\\y_4}\right)[/mm]
> oder?
>  
> nur was setze ich dann ein für [mm]x_1, x_2,....[/mm] & [mm]y_1, y_2[/mm]
> usw?

Wenn du z so setzt wie oben, dann ist [mm] $f(z)=f\left(\vektor{z_1\\z_2\\z_3\\z_4}\right)=\vektor{z_3-5z_4\\4z_2-3z_1}$ [/mm]

Nun wieder die [mm] z_i [/mm] ersetzen durch [mm] x_i+y_i: [/mm]

[mm] $=\vektor{(x_3+y_3)-5(x_4+y_4)\\4(x_2+y_2)-3(x_1+y_1)}$ [/mm]

Das forme nun mal weiter um....


> zu22:
>  
> dh ich habe dann:
>  
> [mm]2g\vektor{1 \\ 0}[/mm] + [mm]4g\vektor{0 \\ 1}[/mm] = 4 und [mm]3g\vektor{1 \\ 0}[/mm] + [mm]2g\vektor{0 \\ 1}=12[/mm] oder?

[daumenhoch]

jo, das stimmt soweit. Nun bestimme daraus [mm] g(\vektor{1\\0}) [/mm] und [mm] g(\vektor{0\\1}) [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                
Bezug
lin. abbildungen bsp: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Sa 10.11.2007
Autor: Dagobert

hallo!

zu21:

also wenn ich habe:
[mm] f(z)=f\left(\vektor{z_1\\z_2\\z_3\\z_4}\right)=\vektor{z_3-5z_4\\4z_2-3z_1} =\vektor{(x_3+y_3)-5(x_4+y_4)\\4(x_2+y_2)-3(x_1+y_1)} [/mm]

ist dann ja weiter:

[mm] =\vektor{(x_3+y_3-5x_4-5y_4)\\(4x_2+4y_2-3x_1-3y_1)} [/mm] = [mm] \vektor{(x_3-5x_4\\(4x_2-3x_1)} [/mm] + [mm] \vektor{(y_3-5y_4\\4y_2-3y_1)} [/mm] oder??

zu22:

da bekomme ich dann für [mm] g\vektor{0\\1}=3/2 [/mm] und für [mm] g\vektor{1\\0}=3 [/mm] herraus?

nur wie komme ich dann auf [mm] g\vektor{x\\y} [/mm] ?

danke!

Bezug
                                                        
Bezug
lin. abbildungen bsp: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:49 Sa 10.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo,


> hallo!
>  
> zu21:
>  
> also wenn ich habe:
>  
> [mm]f(z)=f\left(\vektor{z_1\\z_2\\z_3\\z_4}\right)=\vektor{z_3-5z_4\\4z_2-3z_1} =\vektor{(x_3+y_3)-5(x_4+y_4)\\4(x_2+y_2)-3(x_1+y_1)}[/mm]
>  
> ist dann ja weiter:
>  
> [mm]=\vektor{(x_3+y_3-5x_4-5y_4)\\(4x_2+4y_2-3x_1-3y_1)}[/mm] =
> [mm]\vektor{(x_3-5x_4\\(4x_2-3x_1)}[/mm] +[mm]\vektor{(y_3-5y_4\\4y_2-3y_1)}[/mm] oder?? [daumenhoch]

$=f(x)+f(y)$

>  
> zu22:
>  
> da bekomme ich dann für [mm]g\vektor{0\\1}=3/2[/mm] und für
> [mm]g\vektor{1\\0}=3[/mm] herraus? [notok]

Dann wäre ja [mm] $g(\vektor{2\\4})=2g(\vektor{1\\0})+4g(\vektor{0\\1})=2\cdot{}3+4\cdot{}\frac{3}{2}=6+6=12\neq [/mm] 4$

Rechne nochmal nach, ich komme auf [mm] $g(\vektor{1\\0})=5$ [/mm] und [mm] $g(\vektor{0\\1})=-\frac{3}{2}$ [/mm]

>  
> nur wie komme ich dann auf [mm]g\vektor{x\\y}[/mm] ?

Hab ich doch oben schon geschrieben...

[mm] $g(\vektor{x\\y})=x\cdot{}g(\vektor{1\\0})+y\cdot{}g(\vektor{0\\1})$ [/mm]

Dann einsetzen und du erhältst die Abbildungsvorschrift



LG

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
lin. abbildungen bsp: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:18 Sa 10.11.2007
Autor: Dagobert

hallo!

zu21:

dh. wenn ich dann weiter mache erhalte ich:

[mm] f(\lambdax) [/mm] = [mm] f(\lambda(\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4}) [/mm] = [mm] f\vektor{\lambda1x_1\\ \lambda2x_2 \\ \lambda3x_3 \\ \lambda4x_4} [/mm] = [mm] \vektor{\lambdax_3-\lambda5x_4 \\ \lambda4x_2-\lambda3x_1)} [/mm] = [mm] \lambda \vektor{x_3-5x_4 \\ 4x_2-3x_1} [/mm] = [mm] \lambda [/mm] f [mm] \vektor{x_1\\x_2} [/mm]

dann wäre ja f(x+y)=f(x)+f(y) und [mm] f(\lambda x)=\lambda [/mm] f(x) oder??
also linear?


zu22:

aja danke, hab bei -3/2 das minus vergessen, bekomme dann für [mm] g(\vektor{x\\y}=5x-3/2y [/mm] raus.

danke!!




Bezug
                                                                        
Bezug
lin. abbildungen bsp: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Sa 10.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo,


> hallo!
>  
> zu21:
>  
> dh. wenn ich dann weiter mache erhalte ich:
>  
> [mm]f(\lambdax)[/mm] = [mm]f(\lambda(\vektor{x_1\\x_2\\x_3\\x_4})[/mm] =
> [mm]f\vektor{\lambda1x_1\\ \lambda2x_2 \\ \lambda3x_3 \\ \lambda4x_4}[/mm]
> = [mm]\vektor{\lambdax_3-\lambda5x_4 \\ \lambda4x_2-\lambda3x_1)}[/mm]
> = [mm]\lambda \vektor{x_3-5x_4 \\ 4x_2-3x_1}[/mm] = [mm]\lambda[/mm] f
> [mm]\vektor{x_1\\x_2}[/mm]
>  
> dann wäre ja f(x+y)=f(x)+f(y) und [mm]f(\lambda x)=\lambda[/mm] f(x)
> oder?? [ok]
>  also linear? [daumenhoch]
>  
>
> zu22:
>  
> aja danke, hab bei -3/2 das minus vergessen, bekomme dann
> für [mm]g(\vektor{x\\y}=5x-3/2y[/mm] raus. [daumenhoch]


Jo, alles richtig !!


Also ist [mm] $g:\IR^2\to\IR, \vektor{x\\y}\mapsto 5x-\frac{3}{2}y$ [/mm] die Abbildungsvorschrift


>  
> danke!!
>  
>


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]