www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - minimaler Abstand
minimaler Abstand < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

minimaler Abstand: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Mi 13.06.2007
Autor: CPH

Aufgabe
Seien K, L [mm] \in R^n [/mm] disjunkte, kompakte, nichtleere Teilmengen. Zeige, das es Punkte
[mm] x_0 \in [/mm] K und [mm] y_0 \in [/mm] L gibt, die bezüglich der euklidischen Norm den kürzesten Abstand zueinander
haben, d.h. es gilt
[mm] \parallel x_0 [/mm] - [mm] y_0\parallel [/mm] = inf [mm] \{ \parallel x - y\parallel; x \in K, y \in L}. [/mm]

Hallo, anschaulich ist das klar, ich habe zwei kompakte  nichtleere Mengen.

2 Fälle:

1.)
[mm] \exists [/mm] a [mm] \in [/mm] K [mm] \cap [/mm] L

Tirivial, dann ist inf von oben =0

2.)
[mm] \exists [/mm] kein a [mm] \in [/mm] K [mm] \cap [/mm] L

da aber kompakte Mengen existieren Folgen mit Grenzwerten [mm] x_0 [/mm] und [mm] y_0, [/mm] so dass :

[mm] \parallel x_0 [/mm] - [mm] y_0\parallel =\lim_{n \to \infty} [/mm] inf [mm] \{ \parallel x_n - y_n \parallel; (x_n)_n \in K, (y_n)_n \in L}. [/mm]

oder geht das auch einfacher, ist dass, was ich mache überhaupt richtig?


MfG
Christoph



        
Bezug
minimaler Abstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 Mi 13.06.2007
Autor: dormant

Hi!

1. ist überflüssig, da K, L disjunkt sind.

2. ist richtig - das ist der Beweis.

Gruß,
dormant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]