www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - monoton wachsend
monoton wachsend < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

monoton wachsend: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:15 Sa 17.03.2007
Autor: Aeryn

Aufgabe
Gegeben ist die Folge [mm] (a_{n})\infty [/mm] n=0 monoton wachsend ist.

Hi!

monoton wachsend ist ja: [mm] a_{n+1} \ge a_{n}. [/mm]

Das wäre dann:

[mm] \bruch{9*(n+1)^{2} - 6*(n+1) +1}{3*(n+1)^{2} + 5*(n+1) - 2} \ge \bruch{9n^{2}-6n+1}{3n^{2}+5n-2} [/mm]

Ich hab das mal durchgerechnet, und hoffe ich hab mich nicht verrechnet. Aber mein Endergebnis ist:
[mm] 54n^{2}+44n-8 \ge -9n^{2}-25n+6 [/mm]

Wenn ich nun für n=0 einsetze kommt [mm] -8\ge6, [/mm] das wäre dann eine falsche aussage, aber wenn ich für n=1 einsetze kommt [mm] 90\ge-28 [/mm] raus. Demnach wäre es aber streng monoton wachsend.

LG Aeryn

        
Bezug
monoton wachsend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:46 Sa 17.03.2007
Autor: ullim

Hi,

ich hab mal [mm] a_{n+1}-a_n [/mm] ausgerechnet und bin auf

[mm] a_{n+1}-a_n=\br{7}{(n+2)(n+3)} [/mm]

gekommen. Da die rechte Seite > 0 ist, ist [mm] a_n [/mm] monoton wachsend.

mfg ullim

Bezug
                
Bezug
monoton wachsend: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:11 Sa 17.03.2007
Autor: Aeryn

Hallo Ullim!

Könntest du mir sagen wie du das gerechnet hast. Irgendwie kann ich das ergebnis nicht nachvollziehen.

LG Aeryn

Bezug
                        
Bezug
monoton wachsend: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:19 Sa 17.03.2007
Autor: angela.h.b.

Hallo,

könntest Du mal sagen, um welche Folge [mm] (a_n) [/mm] es eigentlich geht?

EDIT: Nicht mehr nötig, jetzt hab' ich's geblickt!

Gruß v. Angela

Bezug
                        
Bezug
monoton wachsend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Sa 17.03.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Aeyrn,

[sorry] dass ich mich einmische, aber vielleicht hilft dir weiter, dass man

[mm] a_{n+1}-a_n=\bruch{9\cdot{}(n+1)^{2} - 6\cdot{}(n+1) +1}{3\cdot{}(n+1)^{2} + 5\cdot{}(n+1) - 2} [/mm] - [mm] \bruch{9n^{2}-6n+1}{3n^{2}+5n-2} [/mm]

faktorisieren kann zu

[mm] \bruch{(3n+2)^2}{(n+3)(3n+2)}-\bruch{(3n-1)^2}{(n+2)(3n-1)} [/mm]

So kann man schneller den Hauptnenner finden, als wenn man alles ausmultipliziert


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
monoton wachsend: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Sa 17.03.2007
Autor: Aeryn

Hi!

Faktorisieren: mag sein, dass das stimmt, aber damit hab ichs nicht so und wir haben bisher alles ausmultipliziert.

Lg

Bezug
                                        
Bezug
monoton wachsend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:31 Sa 17.03.2007
Autor: schachuzipus

Moin nochmal,

ja das kannst du natürlich machen und wirst bei richtiger Rechnung auch auf das Ergebnis von ullim kommen, aber der Rechen- und Zeitaufwand dabei ist ja immens, außerdem ist die Fehleranfälligkeit höher.

Wenn möglich, Rechnungen immer abkürzen und vereinfachen ;-)

LG

schachuzipus

Bezug
                                                
Bezug
monoton wachsend: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:24 Sa 17.03.2007
Autor: Aeryn

Hello noch mal!

Also, aber theoretisch, wenn ich es durchrechne, müsste doch das gleiche rauskommen! durch die vereinfachung:

[mm] \bruch{3n+2}{n+3} [/mm] - [mm] \bruch{3n-1}{n+2} [/mm] .
zum weiterberechnen: (3n+2)*(n+2) - (3n-1)*(n+3)=0
als ergebnis bekomme ich 7.
aber als definition für monoton wachsend habe ich: [mm] a_{n+1} \ge a_{n} [/mm]
und für streng monoton wachsend: [mm] a_{n+1} [/mm] > [mm] a_{n} [/mm]

also wäre es nicht monoton wachsend sondern streng monoton wachsend, oder?

Bezug
                                                        
Bezug
monoton wachsend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:31 Sa 17.03.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Aoyrn,

ja du hast Recht, das Ding ist sogar [mm] \bold{streng} [/mm] monoton steigend,

aber vergiss den Nenner nicht.
Du hast ja den Zähler richtig zu 7 ausgerechnet und zusammengefasst,
bleibt am Ende also - wie ullim schon angegeben hat  [mm] \bruch{7}{(n+2)(n+3)} [/mm] übrig.

Nun sind [mm] \bold{sowohl} [/mm] Zähler als auch Nenner für alle [mm] n\in\IN [/mm] echt größer als Null, also ist [mm] a_{n+1}-a_n>0, [/mm] also die Folge [mm] (a_n)_n [/mm] streng monoton steigend


Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]