www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - teilen-beweis
teilen-beweis < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

teilen-beweis: aufgabe,idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:10 Mo 10.10.2005
Autor: sara_20

Hi,
ich habe diese Frage in keinen anderen Foren gestellt.

Also, ich habe es mit der transfiniten induktion versucht, es aber nicht geschafft.
Es ist folgendes zu beweisen:
n|a+b and [mm] n^{2}|a^{2}+b^{2} \Rightarrow n^{m}|a^{m}+b^{m} [/mm] fuer jedes [mm] m\in \IN. [/mm]

Kann mir jemand helfen???
Danke im vorraus.

        
Bezug
teilen-beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Mo 10.10.2005
Autor: Hanno

Hallo Irma!

Versuche doch erstmal, die Aussage [mm] $n^3\vert a^3+b^3$ [/mm] zu beweisen. Da [mm] $n\vert [/mm] a+b$, folgt [mm] $n^2\vert a^2+2ab+b^2$. [/mm] Da aber auch [mm] $n^2\vert a^2+b^2$ [/mm] folgt [mm] $n^2\vert [/mm] 2ab$. Ich muss hier leider annehmen, dass $n$ ungerade ist. Vielleicht fällt dir ja noch etwas ein, wie man [mm] $2\vert [/mm] n$ behandeln könnte. Für $n$ ungerade folgt nämlcih [mm] $n^2\vert [/mm] ab$. Nun ist weiter [mm] $n\vert [/mm] a+b$ und [mm] $n^2\vert a^2+b^2$, [/mm] sodass sicher [mm] $n^3\vert (a+b)(a^2+b^2)=a^3+b^3+ab(a+b)$ [/mm] ist. Da $ab$ Vielfaches von [mm] $n^2$ [/mm] und $a+b$ Vielfaches von $n$ ist, ist $ab(a+b)$ Vielfaches von [mm] $n^3$. [/mm] Damit ist mit [mm] $a^3+b^3+ab(a+b)$ [/mm] und $ab(a+b)$ auch ihre Differenz, nämlich [mm] $a^3+b^3$ [/mm] durch [mm] $n^3$ [/mm] teilbar. Ziemlich ähnlich funktioniert es bei dem verallgemeinerten Induktionsschritt.

Magst du es einmal versuchen?


Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
                
Bezug
teilen-beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:48 Mo 10.10.2005
Autor: sara_20

Ja, mit n=3 habe ich es auch schon gezeigt. Aber irgendwie komme ich damit nicht weiter. Trotzdem schaffe ich es nicht mit matematischer induktion.
Hat jemand eine andere Idee?

Bezug
                        
Bezug
teilen-beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:50 Di 11.10.2005
Autor: Stefan

Hallo Irma!

Die Frage wurde von Jan hier beantwortet. Wenn du Fragen dazu hast, kannst du sie gerne darunter stellen. :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
        
Bezug
teilen-beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:51 Mo 10.10.2005
Autor: KaiAhnung

Hallo

>  n|a+b and [mm]n^{2}|a^{2}+b^{2} \Rightarrow n^{m}|a^{m}+b^{m}[/mm]
> fuer jedes [mm]m\in \IN.[/mm]

Ich habe einen Ansatz, der vielleicht etwas umständlich anmutet:

Sei [mm]g=ggT(a,b), a=ga', b=gb'[/mm]. Sei ausserdem [mm]d=ggT(g,n), n=dn', g=dg'[/mm]. Es folgt [mm]dn'|dg'(a'+b') \Rightarrow n' | (a'+b')[/mm] (g' und n' sind teilerfremd). Ausserdem gilt [mm]d^2n'^2 | d^2g'^2(a'^2+b'^2) \Rightarrow n'^2 | a'^2+b'^2[/mm].
Desweiteren gilt [mm]n' | (a'+b') \Rightarrow n' | (a'+b')(a'-b')=a'^2-b'^2[/mm]. Zusammen mit [mm]n' | n'^2 | a'^2+b'^2[/mm] folgt [mm]n' | 2a'^2, n' | 2b'^2[/mm] ([mm]a'^2-b'^2[/mm] addiert bzw. subtrahiert von [mm]a'^2+b'^2[/mm]). Da a' und b' teilerfremd sind folgt n'=2 oder n'=1.

Angenommen es ist n'=2. Es gilt also [mm]2|a'+b'[/mm]. Somit sind a' und b' ungerade (da sie teilerfremd sind können sie nicht beide gerade sein).
[mm]2^2 | a'^2+b'^2[/mm] führt zum Widerspruch, da [mm]a'^2+b'^2 \equiv 2 \pmod{4}[/mm].

Also muss n'=1 gelten. Es folgt, dass [mm]n=dn'=d \Rightarrow n | g[/mm] also teilt n sowohl a als auch b. Hieraus folgt die Behauptung.

MfG
Jan

Bezug
                
Bezug
teilen-beweis: Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:36 Do 13.10.2005
Autor: sara_20

Hallo,
Ich danke vielmals fuer die ausfuehrliche Loesung. Ich habe zwar etwas Zeit gebraucht sie zu verstehen. Finde sie aber mathematisch korrekt d.h.korrekter mathematischer Beweis.
Also,
Danke!
Ich danke auch fuer die schnelle Reaktion auf meine Frage.


Bezug
                
Bezug
teilen-beweis: Frage,rueckfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Do 13.10.2005
Autor: sara_20

Ich ueberlege aber immernoch ob man das doch iregendwie uber Induktion loesen kann.

Wenn jemand eine Antwort weiss...

Bezug
                        
Bezug
teilen-beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 Do 13.10.2005
Autor: Hanno

Hallo Irma!

Ich habe die tragende Idee bereits in meinem ersten Posting beschrieben. Nun werde ich es alles zu einem induktiven Beweis zusammenfügen, um den du ja nochmals gebeten hattest:

Es seien [mm] $n,a,b\in \IN$ [/mm] mit
(N1) [mm] $n\vert [/mm] a+b$
und
(N2) [mm] $n^2\vert a^2+b^2$. [/mm]
Es sei [mm] $2^{\mu}$ [/mm] die höchste Zweierpotenz, die in $n$ aufgeht. Nach (N1) (N2) muss dann [mm] $2^\mu$ [/mm] Teiler von $a$ und $b$ sein. Begründung (von Jan, nachdem ich mich vertan hatte): Es seien [mm] $a=2^{\nu_a}a', b=2^{\nu_b} [/mm] b'$. Sind [mm] $\nu_a,\nu_b$ [/mm] größer gleich [mm] $\mu$, [/mm] so ist nichts mehr zu zeigen. Dann sei o.B.d.A. [mm] $\nu_a\geq \nu_b$ [/mm] und wir haben [mm] $2^{\mu}\vert a+b=2^{\nu_b}(2^{\nu_a-\nu_b}a'+b')\Rightarrow 2^{\mu-\nu_b}\vert 2^{\nu_a-\nu_b}a'+b'$. [/mm] Es folgt [mm] $\nu_a=\nu_b$, [/mm] da sonst die rechte Seite ungerade ist. Also ist [mm] $\nu=\nu_a=\nu_b$ [/mm] und [mm] $2^{\mu-\nu}\vert [/mm] a'+b'$. Da $a',b'$ ungerade sind, folgt [mm] $a'^2+b'^2\equiv 2\pmod [/mm] {4}$. Nach (N2) muss nun [mm] $2^{2(\mu-\nu)}\vert [/mm] a'^2+b'^2$ gelten. Die linke Seite ist allerdings durch $4$ teilbar, die rechte nicht - Widerspruch.
Aus (N1) folgt nun [mm] $n^2\vert a^2+2ab+b^2$, [/mm] was kombiniert mit (N2) schließlich [mm] $n^2\vert [/mm] 2ab$ ergibt. Hieraus folgt [mm] $n^2\vert [/mm] ab$, da [mm] $2^{2\mu}$ [/mm] Teiler von $ab$ ist. Nun können wir die Induktion durchführen.
Es seien (N1),(N2) gültig und die Aussage für alle [mm] $m\leq i\in \IN, i\geq [/mm] 2$ korrekt, d.h. [mm] $n^m\vert a^m+b^m$ [/mm] für alle [mm] $m\in \IN, m\leq [/mm] i$. Dann ist [mm] $a^{i+1}+b^{i+1}=(a+b)(a^{i}+b^{i})-ab(a^{i-1}+b^{i-1})$. [/mm] Nach (N1) ist $a+b$ durch $n$ und nach Voraussetzung [mm] $a^i+b^i$ [/mm] durch [mm] $n^i$ [/mm] teilbar, somit also [mm] $(a+b)(a^i+b^i)$ [/mm] durch [mm] $n^{i+1}$. [/mm] Ferner ist (s.o.) $ab$ durch [mm] $n^2$ [/mm] und nach Voraussetzung [mm] $a^{i-1}+b^{i-1}$ [/mm] durch [mm] $n^{i-1}$ [/mm] teilbar, somit [mm] $ab(a^{i-1}+b^{i-1})$ [/mm] durch [mm] $n^{i+1}$. [/mm] Als Differenz zweier durch [mm] $n^{i+1}$ [/mm] teilbarer Zahlen ist somit auch [mm] $a^{i+1}+b^{i+1}=(a+b)(a^{i}+b^{i})-ab(a^{i-1}+b^{i-1})$ [/mm] durch [mm] $n^{i+1}$ [/mm] teilbar. Damit sind wir fertig.


Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]