virt. Verrückung, virt. Arbeit < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 11:45 Mi 11.09.2019 | | Autor: | nosche |
Im Nolting (Theo. Physik 2, 9. Auflage) wird die virtuelle Arbeit definiert
[mm] \delta W_i =-\vec F_i [/mm] * [mm] \delta \vec r_i [/mm] (Formel 1.16)
Woher kommt das negative Vorzeichen ?
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 12:20 Do 26.09.2019 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:32 Do 26.09.2019 | | Autor: | chrisno |
Was steht im Text? An ... verrichtete Arbeit oder von ... verrichtete Arbeit.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig | | Datum: | 11:40 Do 03.10.2019 | | Autor: | nosche |
hallo Chrisno, im Text heißt es unmittelbar nach der Definition:
[mm] "\vec{F}_i [/mm] ist die auf Teilchen i wirkende Kraft".
Vom Wortlaut her entspräche das deiner Formulierung:
> Was steht im Text? an ... verrichtete Arbeit
Beim Nachschlagen des Arbeitsbegriffes im Nolting Theo Phys I finde ich die Formulierung "Beim einer Verschiebung in Feldrichtung verrichtet der Massenpunkt selbst Arbeit, die wir als negativ formulieren".
Das entspräche deiner Formulierung:
> Was steht im Text? von ... verrichtete Arbeit.
Zu meiner großen Verwirrung finde im Nolting II keine Aussage ob die Kräfte [mm] \vec{F}_i [/mm] Feldkräfte oder von außen wirkenden Kräfte sind. Wegen des neg Vorzeichens und der Aussage im Nolting I gehe ich jetzt davon aus, das mit [mm] F_i [/mm] wohl Feldkräfte gemeint sind, allerdings hab ich dabei kein gutes Gefühl
Was mich noch umtreibt: Nach Actio = Reactio muss es zu [mm] \vec{F}_i [/mm] ein [mm] -\vec{F}_i [/mm] geben und damit eine positive virtuelle Arbeit.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:20 Sa 05.10.2019 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
