www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Idee und Tipps
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:02 So 18.10.2009
Autor: SuperHomer

Aufgabe
Man zeige: Es sei n [mm] \ge [/mm] 1 eine natürliche Zahl. Es seien [mm] a_{k} \ge [/mm] 0, 1 [mm] \le k\len,reelle [/mm] Zahlen. Dann gilt [mm] (\bruch{1}{n}*\summe_{k=1}^{n} a_{k} )^{n} \ge \produkt_{k=1}^{n} a_{k} [/mm]

Hinweis: Man betrachte [mm] (1+\bruch{x_{n+1}-\overline{a}}{(n+1)*\overline{a}})^{n+1} [/mm] mit [mm] \overline{a} [/mm] = [mm] \bruch{1}{n}*\summe_{k=1}^{n} a_{k} [/mm]  

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich habe da schon im Ansatz ein Problem.

Induktionsanfang kann ich mir lösen, da ich da nur n=1 setzen muss. Daraus erhalte ch dann

[mm] (\bruch{1}{1}*\summe_{k=1}^{1} a_{k} )^{1} \ge \produkt_{k=1}^{1} a_{k} [/mm]
und das ist ja das gleiche wie

[mm] (1*a_{1} )^{1} \ge a_{1} [/mm]

und das ist ja [mm] a_{1} \ge a_{1}. [/mm] somit habe ich ja den Induktionsanfang erledigt.

Jetzt komme ich nicht weiter. Mir fällt überhaupt nicht ein wie ich den Induktionsschluss formulieren muss.

hoffe mir kann jemand helfen.

Danke schonmal im vorraus

        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:25 So 18.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Man zeige: Es sei n [mm]\ge[/mm] 1 eine natürliche Zahl. Es seien
> [mm]a_{k} \ge[/mm] 0, 1 [mm]\le k\len,reelle[/mm] Zahlen. Dann gilt
> [mm](\bruch{1}{n}*\summe_{k=1}^{n} a_{k} )^{n} \ge \produkt_{k=1}^{n} a_{k}[/mm]
>  
> Hinweis: Man betrachte
> [mm](1+\bruch{x_{n+1}-\overline{a}}{(n+1)*\overline{a}})^{n+1}[/mm]
> mit [mm]\overline{a}[/mm] = [mm]\bruch{1}{n}*\summe_{k=1}^{n} a_{k}[/mm]
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Ich habe da schon im Ansatz ein Problem.
>  
> Induktionsanfang kann ich mir lösen, da ich da nur n=1
> setzen muss. Daraus erhalte ch dann
>  
> [mm](\bruch{1}{1}*\summe_{k=1}^{1} a_{k} )^{1} \ge \produkt_{k=1}^{1} a_{k}[/mm]
>  
> und das ist ja das gleiche wie
>  
> [mm](1*a_{1} )^{1} \ge a_{1}[/mm]
>  
> und das ist ja [mm]a_{1} \ge a_{1}.[/mm] somit habe ich ja den
> Induktionsanfang erledigt.

[ok]

> Jetzt komme ich nicht weiter. Mir fällt überhaupt nicht
> ein wie ich den Induktionsschluss formulieren muss.

Hast du dir mal den Tipp angeschaut? Benutze ihn zusammen mit der Bernoullischen Ungleichung. Dann wende die Induktionsvoraussetzung an.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]